На следующий день, после парада, прошедшего на Красной площади 24 июня, открыв ленту Гугл, увидел заголовок: «Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич в интервью радиостанции «Комсомольская правда», комментируя проведение парада Победы 24 июня, заявил, что он лично ему не нужен».
Прочитав эту короткую заметку, я так и не понял, почему он так считает. Но позже, просмотрев еще, обнаружил массу подобных статеек с кричащими заголовками. Некоторые из них приведу здесь: «Парад Победы превращается в бал-маскарад», «Парад для кого?», «Почему лидеры уклоняются от участия в путинском параде» и т.д. и т.п. Чуть позже до меня стало доходить, что объединяет эти суждения разных авторов.
Это две вещи. Господин Путин В.В. и то, что сам парад как действо они считают пережитком и способом власти пиариться на памяти о Великой Отечественной войне. Наверное, этим «товарищам» хотелось, чтобы данного действа на Красной площади совсем не было. Почему они так считают – это вопрос открытый. Ну, да ладно, это их личное мнение, у нас всё-таки демократия.
Вопрос в другом, по крайней мере, у меня почему эти мысли, высказанные разными людьми, появляются в самых верхних топовых новостных «строках» перед любым значимым событием и сразу после него? И все эти заметки, как я уже сказал, пропитаны негативным отношением к власти и самому параду Победы. Это мнение вышеупомянутых «товарищей» почему-то выдается как авторитетное и, видимо, должно убедить нас в том, что они правы, а мы глупые - ничего не понимающие люди.
Но это же не так. Память о Великой Отечественной войне и парад важны для миллионов граждан нашей страны. Акция «Бессмертный полк» тому подтверждение.
Судя по опросам, более 60-ти процентов граждан России смотрели парад по телевизору. Значит, можно предположить, что им это действо, как минимум, нравится. Иначе зачем бы они тратили полтора часа своего времени на просмотр ненужной информации. Кому нужен парад Победы? А негативное мнение этих, пусть даже популярных, «товарищей» выдается людям как авторитетное и, как я уже сказал, в самых рейтинговых новостных масс-медиа. Возникает резонный вопрос. Как так происходит, что абсолютное большинство людей, с почтением относящихся к памяти о подвиге нашего народа, в новостных лентах должны читать эти провокационные материалы. Интернет - пространство ими просто кишит. Это разве нормально?
Я прихожу к выводу, что в наших интернет - сетях, мягко говоря, что-то не так, а информация, которая выдается за самую популярную, обязательно какая-то гадкая, мерзкая и, вдобавок ко всему, в большинстве своем лукавая. И, самое главное, она не отражает реальности, и доверять ей, на мой взгляд, не стоит. То же самое происходило и с голосованием за поправки в конституцию. В большинстве иностранных СМИ прозвучала мысль, что поправки «нехорошие», «путинские». И далее, по той же схеме, масса выводов, мнений, и все со знаком минус. Да, нужно признать, что власть дала повод усомниться в своих действиях с пенсионной реформой и рядом других законопроектов. Но когда в Москве на здании американского посольства вывесили флаг так называемых сексуальных меньшинств, а если сказать по русски, то простых извращенцев, в качестве протеста против поправок, в ночь же перед последнем днем голосования на том же самом здании посольства транслировался ролик, созданный деятелями американского «агитпрома», в котором господин Ельцин Б.Н. с господином Биллом Клинтоном жмут друг-другу руки, и на их фоне показана надпись «Была ваша», то есть конституция 1993 года, а потом на фоне конституции 2020 – «стала наша», имеется ввиду путинская, я понял, что основные негативные информационные вбросы - это происки наших заокеанских «друзей». И подобное творчество с трансляцией таких фильмов скорее полный их провал. Они, видимо, действительно считают, что господин Ельцин Б.Н. в авторитете у нашего народа.
Лично у меня нет ни одного знакомого, кто бы, если мягко сказать, симпатизировал этому «господину». И, показывая эту дрянь, эти деятели убеждены, что мы на все это купимся. Они нам предлагают обратно в «будущее», в девяностые вернуться? Думаю, охотников не найдется. Те, кто прошел через то горнило беспредела, знают об этом. И личность Бориса Николаевича, самая непопулярная в народе. Выставляя его как пример для подражания, эти идеологи очень сильно просчитались.
Учитывая все это для меня становится понятна одна вещь. Здесь я перефразирую некоего очень известного человека: «Если наши враги нас ругают, значит, мы все делаем правильно». А то, что эти деятели нам не друзья, явно показали последние несколько лет. И эти простые доводы должны всем дать понять, что не всякой информации нужно доверять. Это касается парада и поправок в Конституцию. Поэтому не будем спешить с выводами. А, главное, не будем рвать глотки друг – другу из-за разногласий в политических воззрениях. Если мы разделимся на «путинцев» и еще там кого-нибудь и будем друг друга тихо ненавидеть, а, может, и не тихо, то наши заокеанские «друзья» будут очень рады и смогут использовать эти разногласия себе в пользу. Так что не будем давать повода ищущим повода и радовать тех, кто нам другом не является.
Будем мыслить критически. Если мы не найдем того, вокруг чего мы сможем объединиться, нас так и будут «водить за нос». Это могут быть не только внешние «друзья», но и внутренние. Их тоже предостаточно, и борьба с ними только еще предстоит. Поэтому, на мой взгляд, нужно откинуть политическую приверженность к тем или иным деятелям, а поставить во главу угла, в первую очередь, ценности, которые были для нашего народа главными. Это Вера, Отечество, Семья. Эти понятия, на мой взгляд, не требуют особого истолкования и в принципе понятны большинству людей. И еще надо не быть равнодушными к процессам, происходящим в стране. Нужно объединяться в общественные организации, вступать в нашу или создавать свои, которые будут работать, а не «очки втирать». И через эти инструменты пытаться доносить свое видение ситуации до власть имущих.
P.S. Стать участников нашего движения можно, заполнив анкету участника на нашем сайте rodkombgd.ru
Председатель регионального общественного
движения «Родительский комитет», г. Богданович,
Паринов Виктор Николаевич