Здравствуйте дорогие читатели, в предыдущей статье мы рассматривали причины протестов в Хабаровске и я указал на то, что в России набирает силу, некое политическое движение "НЕТ".
Давайте рассмотрим что это такое и почему оно опасно для стабильности государства, а так же, кто в этом виноват.
П.С. Статья получилась большая - приятного чтения!
Готовы? Приступим.
Как зародилось политическое движение "НЕТ"?
Ни для кого не секрет, что действующая ветка власти, а именно "Единая Россия", в сумме уже у руля страны около 20 лет. За эти 20 лет мы видели всего лишь два президента:
1) В.В. Путин (уже 4 срока президентства)
2) Д.А Медведев (1 президентский срок)
И оба президента являлись представителями одной правящей партии - "Единой России".
После выборов в ГД РФ 7 созыва, произошедшие в 2016 году, "Единая Россия" получило абсолютное большинство депутатских мандатов, и фактически, полную власть в стране касательно принятия законов.
Имея такое большинство, ЕдРу нет необходимости формировать какую-то коалицию с другими партиями, которые могли бы вносить свои правки и согласования, дабы законы были бы приняты необходимым большинством.
Ярким примером несущественности наличия других партий в ГД РФ - повышение пенсионного возраста. Оно проходило так:
Простыми словами, все фракции в ГД РФ (за исключением нескольких человек) либо проголосовали "Против", либо "Воздержались".
Ремарка: необходимым "проходным барьером" по голосованию (кворум) значение в 226 человек (на 1 человека больше, значения в 50% от всех депутатов).
Но имея около 340 мандатов - ЕдРо легко преодолевает кворум любых законов без создания коалиции, имея свыше 70% голосов...
Это ненормальная ситуация, когда нет необходимости принимать правки от других партий, так как их голоса, в общем то, и не нужны...
Из ЕдРа только "легендарная" Наталья Поклонская (бывший прокурор Крыма) голосовала против и негативно высказалась о повышении пенсионного возраста.
Но монобольшинства Единой России, имея под 340 голосов, вполне хватило что бы принять закон, без учёта мнения других партий.
Последующие правки по запросам других партий были внесены в закон как "жест доброй воли" от Единой России.
Отсутствие реальной альтернативы выбора
Стоило продолжить предыдущий пункт, но я решил вынести это в отдельную позицию, для удобства чтения и восприятия.
Еще одна яркая проблема в России - отсутствие реальной оппозиции в стране. И это очень большая проблема, давайте рассмотрим почему.
Суть в том, что те партии, которые представлены в ГД РФ сформировались еще в девяностые, после распада СССР.
На мой взгляд - они все уже давненько морально устарели. Концепция коммунистов показала уже свою несостоятельность, а лидер партии ЛДПР вызывает, весьма, "смешанные", так сказать, чувства у населения...
На секундочку - ЛДПР и КПРФ, две самые крупные партии, после Единой России имея всего около 9% мандатов на партию в ГД РФ 7 созыва...
То есть, они набрали всего по 13% поддержки населения каждая...
Молодежь не воспринимает концепцию СССР, и в основном, за КПРФ голосуют люди преклонного возраста...
А ЛДПР имеет весьма сомнительную репутацию, в большей степени, благодаря импульсивности своего лидера.
Жириновский мне нравиться как человек, который говорит то, что думает. Но я в страшном сне не могу представить его в роли президента... С такой импульсивностью и отсутствием "такта".
Поэтому, в стране начал формироваться некий политический "вакуум", который никто не мог заполнить. А как всем известно - природа не терпит "пустоты"...
Молодежь не видит выбора, а со временем, у людей становиться всё больше вопросов к действующей власти, в концепции отсутствия какой-либо возможной альтернативы.
И эти факторы дали неожиданный росток - политическое движение "НЕТ".
Что такое политическое движение "НЕТ" и чем оно опасно?
Ну а теперь к самому тезису - что же это такое и почему это "нечто" такое страшное?
Так как многие люди не видят альтернативы в выборе, люди стали искать хоть какой-то выход.
Ярким примером движения "НЕТ" можно назвать победу в 2018 году губернатора Хабаровского края - Фургала.
Люди выбрали Фургала не за какие-то заслуги или достижения, его выбрали так как он был альтернативой (какой-никакой) на тот момент действующему губернатору от ЕдРа - Шпорту.
То есть, ЛДПР имеет поддержку около 13% граждан (судя по результатам голосования 7 созыва в ГД РФ), а Фургал от ЛДПР смог набрать в 2018 году около 70% голосов! Удивительное явление...
Из-за того что народ не видит какой-то альтернативы, возможного лидера - они начали голосовать за кого угодно, лишь бы не "Единая Россия".
Аналогичный случай был в Новосибирске, когда мэром города стал коммунист А. Локоть в 2014 году, выиграв у "Единороса", который был и.о. мэра Новосибирска - Знаткова.
За Локтя тогда голосовали по той же причине - Не хотим ЕдРо...
Так что же такое движение "НЕТ"?
Вообще, его трудно назвать каким-то движением, так как у него нет лидеров, офисов, координаторов - никого! Это простые люди со всей страны, которые пришли к умозаключению, что надо что-то менять.
В каком-то смысле, это можно сравнить с "коллективным бессознательным" - люди из разных мест одной страны приходят к одному мнению и умозаключению.
Эти люди ищут любой способ, дабы что-то изменить в застоялой стране, где нет альтернативы.
И именно этим оно и опасно.
У него нет лидера, нет идеолога, а значит - не с кем договариваться...
И это пугает, если эта масса людей достигнет "критической" отметки из-за какого-либо инцидента - это может спровоцировать с стране неконтролируемые митинги, перерастающие в бунты...
Проблема в том, что с этим "явлением" бороться - невозможно.
Так как нет лидера и координатора, с которым можно попытаться договориться, продавить или посадить в тюрьму - люди действуют как "стихия".
Это и есть самая большая опасность, когда в стране нет реальной альтернативы. Народ может начать действовать как "стихия", которую невозможно контролировать, подавить или успокоить.
Как по классике российских бунтов в истории - "жестокие и беспощадные".
Любые посадки, разгоны и прочие действия будут только усугублять отношение людей ко власти, вкупе с "закоренелыми" проблемами России, которые не решаются десятилетиями, а так же повышение налогов и прочих "затягиваний гаек" для населения.
Чем больше будет подавление митингов и протестов в стране, тем больше их будет становиться. И данная проблема носит уже структурный характер...
Вывод
Вот к чему приводит отсутствие политических альтернатив в стране и усугубление социально-экономической обстановки.
Структурные кризисы, стагнация экономики, отсутствие роста уровня жизни граждан, узурпация власти - всё это формирует устойчивое коллективное негативное мнение граждан, которое в будущем, будет практически невозможно остановить.
Нет лидера, нет координатора, нет офисов - но люди действуют "в унисон" касательно своего желания что-то изменить в стране. Пока что, люди выбирают любую возможную альтернативу Единой России.
Именно поэтому в Хабаровске начались митинги, когда у народа забрали то, что они решили выбрать сами.
Из двух зол выбрали меньшее, так сказать...Но это ИХ выбор. И они за него вышли на митинги.
Уже сейчас, во многих регионах, где рейтинг ЕдРа низкий, депутаты выходят из партии и идут как "самовыдвеженцы" - о чём это говорит?
На мой взгляд - ситуация носит характер "инцидента", и я не вижу тут никакой "Руки Сороса" и подобных иностранных организаций, занимающимися практикой "оранжевых революций".
Действия таких контор жестко пресекаются на территории России. Они получают статус "иностранный агент".
Что об этом думаете ВЫ? Напишите в комментарии
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.