Дорогие читатели, исходя из плана маршрута по дням и карте местности, туристы, преодолев 38 километров, оказались в Верховьях Ауспии, где они должны были строить лабаз, чтобы сбросить лишний груз. И случилось это не 31, как считало следствие, а 30 января.
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №14
Это расстояние туристы должны были преодолеть, исходя из плана маршрута по дням, за 2 дня. Но имея один день в запасе, так как из Вижая они шли не на лыжах, а ехали на попутном автомобиле, то туристы не спешили и растянули расстояние в 38 километров на 3 дня, о чем имеются записи в дневниках группы Игоря Дятлова.
Копия дневника группы Дятлова, 30 января
"Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.
Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело".
Документ из УД, лист 27
30 января была третья холодная ночевка. Важная информация для тех, кто хочет понять, что собой представляет холодная ночевка. Исходя из записи в дневнике, холодная ночевка- это ночевка вне стационарного помещения. А не ночевка в палатке без затопленной печки, как думают некоторые читатели.
Вывод напрашивается сам собой, туристам нужно было оказаться в Верховьях Ауспии именно 30 января, поэтому они и не спешили. В противном случае, Игорь Дятлов, не дал бы ребятам расслабиться и заставил бы их пройти этот путь за 2 дня, как планировалась изначально.
Протокол допроса свидетеля Аксельрода, 24 апреля
"После окончания секции Дятлов и Колмогорова (она тоже была на этой секции) провожали меня до здания областной партийной школы. У нас шел разговор о многом, в частности о походе, я рекомендовал Дятлову поддерживать в походе железную дисциплину с тем, чтобы выходить как можно раньше. Лучше иметь время в запасе, чем нагонять его".
Документ из УД, лист 318
Но туристы не спешили и выходили на маршрут не раньше 10 часов, затрачивая на дневной переход примерно 6 часов. От того и проходили не более 14 км, вместо запланированных 19 км. И если бы была нужда поторопиться, то Зина Колмогорова, вспомнив совет Аксельрода, обязательно бы поддержала руководителя группы Игоря Дятлова в таких начинаниях. Но этого не потребовалось.
Туристы оказались в Верховьях Ауспии 30 января, а события на склоне горы «1079» развивались 1 февраля. Возникает справедливый вопрос: «Что туристы делали 31 января? Если от лабаза в Верховьях Ауспии до палатки, установленной на склоне горы «1079», 2,5 километра, которые туристы могли пройти за 1-2 часа, что они делали остальное время?».
Копия дневника Зины Колмогоровой, 30 января
"Настроение хорошее. Еще два перехода - пять часов - время остановки на ночлег. Долго искали место, вернулись метров на 200 назад. Место прелестно. Сухостой, высокие ели, словом все необходимое для хорошего ночлега".
Документ из УД, лист 29
Почему туристы, которые изрядно вымотались 30 января, преодолевая снежные сугробы, вдруг решили, все разом, заполнять свои дневники, что в предыдущие дни лыжного пути за ними не наблюдалось. А за 31 января, во всех дневниках, присутствует лишь одна запись руководителя похода, да и та, на мой взгляд, больше похожа на дезинформацию.
А если приглядеться более внимательно к дневникам за 30 и 31 января и отрешиться от той информации, которая лежит на поверхности и вызывает массу справедливых вопросов у пытливых умов. Оперировать только событиями, которые реально произошли вопреки словам в дневниках и, опираясь на эти события, попытаться понять, что хотели донести авторы дневников для возможных читателей.
Копия дневника группы Дятлова, 31 января
"Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас".
Документ из УД, лист 29
31 января около 10 часов утра, туристы пошли по следу охотника в сторону перевала, что соответствовало «Маршруту похода по дням» за это число. Но в итоге туристы оказались совсем в другом месте, а именно на склоне горы «1079». Интересно, что за таинственный охотник шел перед туристами, который привлек к своей персоне такое пристальное внимание.
И это не похоже на случайное совпадение, туристы целенаправленно преследовали охотника, о чем свидетельствует слова Игоря Дятлова: «След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью». Ночью снег засыпал след охотника, но туристам нужно было отыскать этот след, который бы позволил найти и самого охотника.
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №19.
Но что-то пошло не так, как намечалась изначально. Охотник их встретил настолько не приветливо, что им пришлось шить дыры, «а их было так много, что работы хватало на всех». Но об этом я расскажу в следующей публикации. Статья закончилась но не история. Продолжение следует…