В Думе города Пыть-Яха состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, регламенту, депутатской этике и связям с общественностью.
Через два месяца Пыть-Ях отметит свой тридцатый день рождения. В преддверии этой знаменательной даты депутаты по традиции рассматривают кандидатуры на присвоение звания «Почетный гражданин города». Они определяются заранее в коллективах предприятий, учреждений и общественных организаций из числа самых заслуженных работников. Именно на эту профильную думскую комиссию возложена важная миссия выбрать тех людей, кто в будущем будет носить столь высокое звание.
– Основанием для присвоения звания являются существенный вклад в развитие муниципалитета и обеспечение благополучия его населения, инициативы и успехи в развитии местного самоуправления, высокое профессиональное мастерство и добросовестный труд лиц, снискавших широкое уважение жителей, – напомнила Ольга Поштаренко, председатель постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению, регламенту, депутатской этике и связям с общественностью.
– Присвоение звания «Почетный житель города» проходит один раз в пять лет. Заявлено у нас 8 кандидатур, одна из них – посмертно. Это Валерий Михайлович Веснин. Указанные кандидаты соответствуют требованиям, установленным нашим положением, имеют не менее 15 лет проживания в городе на момент предоставления звания, – пояснила Яна Каримова, заведующая отделом муниципальной службы, кадров и наград.
Звание почетного гражданина Пыть-Яха было введено в 1995 году. За 25 лет его были удостоены 23 жителя Пыть-Яха. Представленные на заседании кандидатуры – люди заслуженные на профессиональном поприще, из разных отраслей: образования, культуры, сферы производства. Однако среди депутатов возникла дискуссия.
Депутат Дмитрий Авдеенко высказался:
– Я внимательно выслушал, ознакомился с анкетами. Большинства людей не знаю. Возможно, они хорошие члены своих коллективов, отличные работники. Но для того, чтобы получить звание почетного гражданина, нужно нечто большее.
Память бывшего мэра Пыть-Яха Валерия Веснина, по мнению депутата Авдеенко, можно увековечить другим способом, например, установкой мемориальной доски, а вот остальных претендентов на высокое звание он предложил отклонить. В ответ прозвучали аргументы против: ведь эта процедура бывает раз в пятилетку, а предыдущее выдвижение было в 2015 году.
Депутат Марина Шиндякина возразила:
– Мое предложение: не терять 5 лет. Жизнь идет. Предлагаю проголосовать отдельно за каждого из этого списка.
С ее мнением согласилось большинство участников заседания с правом голоса. И в процессе обсуждения кандидатур на присвоение на высокое звание они определились с со своим выбором. Окончательное решение будет приниматься на ближайшем заседании Думы уже в полном составе.
Далее обсуждение было посвящено делам организационным.
– Очень жаль, что не присутствует руководство Думы. У меня больше вопросов к ним по поводу организации работы представительного органа. Я бы хотела рассмотреть вопрос об отчетах депутатов перед населением, их формой. Как будем делать, как организовано в данный момент, – сказала депутат Светлана Руденко.
Когда в товарищах согласья нет – к сожалению, это крылатое выражение из известной басни применимо к нынешнему депутатскому сообществу. Те, кто еще трудился в прежних думских созывах, недоумевают: почему забыты эффективные и проверенные формы работы? По этому поводу у некоторых депутатов накопились претензии к председателю Думы и его заместителю.
Светлана Руденко добавила:
– Каждый депутат проводит активную работу в рамках полномочий. Но об этом не знают горожане. У нас есть проблема в освещении деятельности Думы, организационных моментах именно по вопросу взаимодействия руководства Думы с депутатами.
В процессе обмена мнениями думцы отметили, что необходимо возобновить освещение в городских СМИ деятельности Думы города.
Актуальность этого вопроса назрела, и сами депутаты настроены на общение с избирателями и в соцсетях, и на других информационных площадках. Что отразилось в проекте решения, суть которого процитировала Ольга Поштаренко:
– Председателю Думы организовать информационное сопровождение работы Думы, а также мониторинг соцсетей с целью выявления проблем, озвученных в соцсетях, для рассмотрения депутатским корпусом.
Также участники депутатской комиссии единогласно проголосовали за скорейшее решение вопроса с аккредитацией журналистов при Думе города Пыть-Яха.
В Думе города Пыть-Яха состоялось заседание постоянной комиссии по местному самоуправлению, регламенту, депутатской этике и связям с общественностью.
Через два месяца Пыть-Ях отметит свой тридцатый день рождения. В преддверии этой знаменательной даты депутаты по традиции рассматривают кандидатуры на присвоение звания «Почетный гражданин города». Они определяются заранее в коллективах предприятий, учреждений и общественных организаций из числа самых заслуженных работников. Именно на эту профильную думскую комиссию возложена важная миссия выбрать тех людей, кто в будущем будет носить столь высокое звание.
– Основанием для присвоения звания являются существенный вклад в развитие муниципалитета и обеспечение благополучия его населения, инициативы и успехи в развитии местного самоуправления, высокое профессиональное мастерство и добросовестный труд лиц, снискавших широкое уважение жителей, – напомнила Ольга Поштаренко, председатель постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению, регламенту, депутатской этике и связям с общественностью.
– Присвоение звания «Почетный житель города» проходит один раз в пять лет. Заявлено у нас 8 кандидатур, одна из них – посмертно. Это Валерий Михайлович Веснин. Указанные кандидаты соответствуют требованиям, установленным нашим положением, имеют не менее 15 лет проживания в городе на момент предоставления звания, – пояснила Яна Каримова, заведующая отделом муниципальной службы, кадров и наград.
Звание почетного гражданина Пыть-Яха было введено в 1995 году. За 25 лет его были удостоены 23 жителя Пыть-Яха. Представленные на заседании кандидатуры – люди заслуженные на профессиональном поприще, из разных отраслей: образования, культуры, сферы производства. Однако среди депутатов возникла дискуссия.
Депутат Дмитрий Авдеенко высказался:
– Я внимательно выслушал, ознакомился с анкетами. Большинства людей не знаю. Возможно, они хорошие члены своих коллективов, отличные работники. Но для того, чтобы получить звание почетного гражданина, нужно нечто большее.
Память бывшего мэра Пыть-Яха Валерия Веснина, по мнению депутата Авдеенко, можно увековечить другим способом, например, установкой мемориальной доски, а вот остальных претендентов на высокое звание он предложил отклонить. В ответ прозвучали аргументы против: ведь эта процедура бывает раз в пятилетку, а предыдущее выдвижение было в 2015 году.
Депутат Марина Шиндякина возразила:
– Мое предложение: не терять 5 лет. Жизнь идет. Предлагаю проголосовать отдельно за каждого из этого списка.
С ее мнением согласилось большинство участников заседания с правом голоса. И в процессе обсуждения кандидатур на присвоение на высокое звание они определились с со своим выбором. Окончательное решение будет приниматься на ближайшем заседании Думы уже в полном составе.
Далее обсуждение было посвящено делам организационным.
– Очень жаль, что не присутствует руководство Думы. У меня больше вопросов к ним по поводу организации работы представительного органа. Я бы хотела рассмотреть вопрос об отчетах депутатов перед населением, их формой. Как будем делать, как организовано в данный момент, – сказала депутат Светлана Руденко.
Когда в товарищах согласья нет – к сожалению, это крылатое выражение из известной басни применимо к нынешнему депутатскому сообществу. Те, кто еще трудился в прежних думских созывах, недоумевают: почему забыты эффективные и проверенные формы работы? По этому поводу у некоторых депутатов накопились претензии к председателю Думы и его заместителю.
Светлана Руденко добавила:
– Каждый депутат проводит активную работу в рамках полномочий. Но об этом не знают горожане. У нас есть проблема в освещении деятельности Думы, организационных моментах именно по вопросу взаимодействия руководства Думы с депутатами.
В процессе обмена мнениями думцы отметили, что необходимо возобновить освещение в городских СМИ деятельности Думы города.
Актуальность этого вопроса назрела, и сами депутаты настроены на общение с избирателями и в соцсетях, и на других информационных площадках. Что отразилось в проекте решения, суть которого процитировала Ольга Поштаренко:
– Председателю Думы организовать информационное сопровождение работы Думы, а также мониторинг соцсетей с целью выявления проблем, озвученных в соцсетях, для рассмотрения депутатским корпусом.
Также участники депутатской комиссии единогласно проголосовали за скорейшее решение вопроса с аккредитацией журналистов при Думе города Пыть-Яха.
