Найти тему

Почему, у одних есть все, а у других ничего? Как построить справедливый мир?...-решение есть!

В большой стране с огромным количеством населения, как правило происходит деление общества на различные группы, которые исповедуют совершенно различные идеологии. Множество точек зрения, различные мнения и фейки, а так же информационная политика, создают "мейнстримы" то есть большие группы, которые в виду отсутствия своего взгляда на жизнь опираются на пропоганду и идеологию. При отсутствии идеологического влияния со стороны государстваи власти, неименуемо возникнут другие источники влияния, связанные с вмешательством иных сил, которые приведут в итоге к развалу сложившегося порядка. Порядок или хаос? Власть или анархия? Власть и хаос? Порядок и анархия? -все эти сочетания могут существовать, но каковы последствия такой власти? Каковы последствия отсутствия власти? В 1990 годы в России сложилась демократическая система фактически опирающаяся на отсутствие реальной власти, беспорядочная и хаотическая система разграбления государства, до этого и после этого, были системы с сильной властной вертикалью. Но в итоге всегда оказывалось, что доступ к общественным ресурсам распределялся неравномерно и только небольшой процент населения был обеспечен в полной мере. Остальные, в силу различных обстоятельств оказывались нищими. Кто бы, что не говорил, но в других странах ситуация с несправедливым перераспределением ресурсов абсолютно одинаковая, не лучше чем в России. Просто капитализм плохо согласуется с твердой вертикалью власти. Для капиталистического общества необходима максимальная свобода движения капитала и если бездумно ограничивать деятельность предпринимателей, ужесточать налоговые и административные барьеры, то вместо капитализма получается феодализм (когда кучка власти держащих) концентрирует все ресурсы страны.

Фото с ресурса cont.ws и Яндекс картинки
Фото с ресурса cont.ws и Яндекс картинки

Развитой капитализм, также приводит к всеобщему обнищанию населения, но это происходит гораздо медленее, чем при феодализме. Новая система, которая называется коммунистической, порождает новый класс дворянского сословия - партийную номенклатуру, которая при неумелом правлении способна быстро развалить систему. Коммунистические принципы,опираются на идеологию, которую государство должно поддерживать изо всех сил. Отсутствие грамотной идеологии и справедливого распределения ресурсов, выражается в падении уровня жизни большой прослойки населения, которая к тому же находится в бесправном положении перед партийной номенклатурой, фактически управляющей судебной и полицейской структурами. В итоге никогда не существовало, не существует и не будет существовать справедливой власти нигде на Земном шаре. Миром управляет капитал и ресурсы, которые все больше концентрируется и уплотняется в одних руках (деньги делают деньги), а в другой части мира существует их острая надобность. Чтобы не тратить эти капиталы и не делится ими с нуждающимися, богатые люди предпочитают просто сократить численность нищих (чтобы в массах не созревало революционных идей), тогда капиталы можно продолжать аккумулировать и использовать их по собственному усмотрению. Так было всегда.

Фото с ресурса valevskinika.ru и Яндекс Картинки
Фото с ресурса valevskinika.ru и Яндекс Картинки

Единственным выходом из ситуации, было бы создание электронного правительства на базе мощной самообучаемой нейросети, в которой заложены базовые принципы справедливости. Создание легионов машин, которые следили бы за правопорядком и законностью. Очевидно, что новая система строилась бы на власти жрецов (совет мировых религий), которая бы могла коллективно вносить изменения в программный код нейросети, централизованно управляющей государствами. Нейросеть должна состоять из миллионов граждан, которые вместе образуют роевые колонии, принимающих решения индивидов. Для этого каждый гражданин подключается к единой сети, которая управляется центральным кластером компьютеров, собладающих совершенной обучаемой системой, которая при принятии решений будет руководствоваться принципами гуманизма основных мировых религий. Такая система сегодня выглядит как утопия, однако ничто не мешает создать сетевое правительство на основе социальных групп, которое могло бы контролировать действия правительства реального (так называемый народный контроль).