Интуицией мы называем как когнитивные состояния в котором чувства управляют процессом получения доступа к знаниям, так и сами знания, полученные в результате постижения сущности. С точки зрения когнитивики, и того как в интуиции участвует восприятие мы получим два фокуса воспринимаемой энергийной сущности - управляющие чувства и постигаемость сущности. Сложные термины выражают повседневные ситуации. Представьте, что вы попадаете в быстрый процесс. Например, вам надо перейти через оживленную магистраль по определенной траектории. Этот переход потребует от вас аллертности и адекватности чтобы не создать аварию, в то же время вы должны иметь динамическую карту местности которая выражает сущность вашего перехода. Обладая адекватностью и энергийной (динамичной) врутренней картой местности в автоматически попадаете в интуитивное состояние. Обобщим этот подход.
Если возможен вход в интуитивное состояние, то следующим вызовом человеку становится удержание и конституирование интуиции и этого состояния в интуитивный разум. Если обычно интуиция актуализируется при необходимости решения субъективно очень важных проблем, то она и угасает в своем результате (при решении задачи, проблемы ).
Здесь же необходимо точно задать шаги проявления вашей феноменальности, понять и описать свою идентичность не как Я, а как индивидуальную энергийность принятых к реализации алгоритмов. Алгоритма, при реализации которого человеку даны интуитивные выходы не только в проблемные атомарности (ситуативность проблемы), а и в энергийность исторически ограниченных сущностей культуры, деятельности и общения. Например, для деятельности и сферы человеческой цивилизованности такой энергийностью выступает собственно метод (навык, методика для специалиста) и соответствующая методология, которая взаимодействует с системами деятельностей. В данном случае появляется необходимость в удержании и одновременной проблематизации атомарной проблемы и метода разворачивания (решения) проблемы.
Опасность на этом пути во входе в ситуации замыкания мышления и доминирования техничности, ради техничности. Здесь нет ещё средств удержания целостности. Они растворены в ряде следующих друг за другом схем, картин, и других организованностей представления. Здесь алгоритмичность схем вытекает из первой схемы, а не из трансцедентальности образа. Нам удалось сделать интуитивное состояние доступным через особые формы пространства схем.
Главной задачей становиться 1)поиск схем, генерирующих идентичность относительно динамики ситуации (самоопределение) и 2)их интеграция в личность, в его способность целостно мыслить в динамичном мире (который отражен в энергийной карте процесса).