Обычно если имущество оформлено в долях на супругов суд отказывает в их разделе, мотивируя тем, что раздел совместного имущества уже был фактически произведен. Делить нечего.
Также произошло и в судебном споре, дошедшем до Верховного суда - жилой дом и земельный участок были приобретены в браке, но оформлены на двух дочерей и мужа по 1/3 доли каждому.
После развода бывшая жена обоснованно посчитала, что 1/3 доля, оформленная на мужа, должна быть поделена, так как является совместной собственностью.
Суд отказал в удовлетворении иска, посчитав, что если произошло отступление от равенства долей супругов - это было их обоюдное, добровольное решение, принятое в интересах детей. Закон допускает делить семейное имущество не в равных долях.
Однако Верховный суд отправил дело на пересмотр, напомнив, что режим совместной собственности может быть изменен только на основании брачного договора, соглашения о разделе имущества, соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью.
Но в судебном деле такое соглашение отсутствовало - дом и земля сразу были оформлены в долях на мужа и детей.
В договоре купли продажи дома и земельного участка отсутствовали сведения о том, что супруги пришли к соглашению таким способом произвести раздел совместно нажитого имущества.
Как видно, если в браке имущество было оформлено в неравных долях на бывших мужа и жену, у супруга, чья доля меньше, есть шанс оспорить это в суде. Пр условии отсутствия соглашения о разделе имущества или брачного договора.