Всем привет! Мне не нравится слово "экранизация". Создаётся впечатление, что этим словом будто бы принижают фильм, заставляя смотреть на происходящее сквозь призму книжного оригинала. Я против этого подхода: книга и фильм абсолютно разные произведения. Их нельзя сравнивать. Воспринимайте книгу и фильм по книге как две равнозначные части одной вселенной. Так будет проще всего.
Сегодня я расскажу вам о плохих картинах, которые базировались на хороших отечественных книгах, а в качестве бонуса добавлю фильмы, основанные на книгах тех же авторов, которые можно посмотреть. К делу!
Тарас Бульба, Вий
Николай Гоголь — идеальный автор. По его произведениям можно снимать настоящие блокбастеры, которые будет смотреть весь мир. Да что тут говорить, он создал вселенную ещё до того как это стало мейнстримом.
И отечественные режиссеры частенько пытаются превратить наследие Гоголя в громкий блокбастер. Получается очень плохо.
Вий оказался просто очень проходным фильмов с ужасной графикой, но с интересной задумкой. Авторы не побоялись изменить повесть и создать оригинальное произведение. Жаль, что по пути запутались в собственной истории и не смогли довершить ее как надо. Фильм не вызывает особых эмоций, но и назвать его хорошим я не могу. Это плохое кино.
Тарас Бульба — это классическое пафосное мыло о великом противостоянии и пафосных казаках. Фильм строго следует сюжету, очерченному книгой, а посему не предлагает зрителю ничего нового, но лишь доводит до абсурда все спорные места книги, которые вполне себе органично смотрелись в XIX столетии, но сейчас, как минимум, спорны.
А что глянуть?
С Гоголем все очень сложно. Хороших экранизаций творения мэтра практически не существует.
Если не боитесь старины и кустарных спецэффектов, то гляньте советскую версию "Вия". Не идеально, но очень атмосферно. Видно, что делали с душой и любовью к творчеству писателя.
Если вам хочется развлечений, то на свой страх и риск можете посмотреть сериал "Гоголь". Петров в роли Гоголя вызывает много вопросов, как и очень готический сеттинг не очень то подходящий для нашей страны, но в качестве блокбастера это произведение куда лучше, чем "Вий" 2014 года.
Мастер и Маргарита
Я уже писал об этом фильме и в комментариях меня закидали тухлыми помидорами. Причем интенсивнее чем обычно! Я даже пересмотрел эту ленту и знаете... Я не беру свои слова обратно, но утверждаю, что проблема фильма кроется, помимо прочего, в достаточно средней книжной основе.
Булгаков — отличный писатель, но "Мастер и Маргарита" не лучшее, что он создавал. Я считаю, что те же "Записки юного врача" и "Собачье сердце" куда более сильные м пронзительные произведения.
В итоге мы имеем фильм, который верно следует букве книжного первоисточника, словно боясь оступиться и от этого напоминает на самостоятельное произведение, а краткий пересказ от ленивого школьника.
В ленте отличный каст (хотя роль Безрукова очень спорна), неплохая атмосфера Москвы тех лет, но абсолютно безынтересное содержание. В фильме нет вещей, которые заставляют возвращаться к нему вновь и вновь. Просто посмотрел и забыл.
А что смотреть?
Булгакова экранизируют ещё реже. Потребности унижать советскую власть нет, а нынешней диктатуре совершенно не хочется, чтобы кто-то проливал масло, так что экранизации произведений Булгакова если и будут, то очень пресные и безыдейные.
В качестве рекомендации я бы мог привести то же "Собачье сердце", но об этой ленте знают все, поэтому остановимся на чем-нибудь менее известном.
Мало кто знает, но Балабанов снимал не только суровый русский артхаус, но и делал достаточно понятные для массового зрителя фильмы. Так в 2008 году на экраны вышел фильм "Морфий" по "Запискам юного врача". И он чудо как хорош! Это очень классный фильм, который просто приятно смотреть. Он не порочит, а дополняет идеи Булгакова, превнося в них что-то действительно новое и интересное. Это однозначно хорошее кино.
Анна Каренина
Список получился огромным, поэтому постараюсь быть кратким. "Анна Каренина" — любимое произведение Толстого для экранизации. Поговорим о фильме 2012 года. Эта лента претендовала на звание настоящего блокбастера с крутым кастом актеров, но так этим блокбастером и не стала.
Этот фильм словно пытается угодить всем и воспринимает произведение Толстого слишком поверхностно и плоско. Как итог: безжизненная подделка, а не культовый фильм.
А смотреть что?
Посмотрите "Войну и мир" от Сергея Бондарчука. Это эпохальная лента, снятая с размахом, которого не видывали в Советском Союзе. А ещё этот фильм примечателен тем, что завершил золотую эпоху Голливуда. Отчасти.
Только представьте главный советский фильм о Великой войне стал той последней каплей, закрывшей золотую голливудскую эпоху (очень очень условно).
А на этом у меня все! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь постом в социальных сетях. До скорых встреч приятели!