Странно, но действует...

В наше время умопомешательства с коронным вирусом неоднократно столкнулся с тем, что логический и юридический подход сразу меняет позицию должностных лиц, а именно - категоричное требование надеть маску и перчатки снимается, лишь бы не брать следующее заявление: "Начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Оренбургской области, полковнику полиции ***************************************** от **************************, ул. ************************** Требование о допуске в место для рассмотрения требования об отмене постановления 13.07.2020 г. в 10-00 м меня пригласили для рассмотрения моего требования от отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП рф по адресу: ул. Транспортная, 12, г. Оренбург. Однако на входе ко мне стали предъявлять требование надеть на лицо маску и перчатки на руки. Заявленные требования противоречат законодательству по следующим основаниям: 1. Данные требования, во-первых, противоречит указу Губернатора Оренбургской области № 288-ук от 19.06.2020 г. о внесении изменений в Указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 г. № 112, поскольку п. 4 указа № 288-ук на субъектов права возлагается "контроль наличия у покупателей (клиентов), находящихся, в частности, в помещениях средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), исключив их допуск в помещение "при отсутствии у них средств индивидуальной защиты (маски и перчатки)". Средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) у меня имеются, однако меня отказываются допускать в помещение, в котором назначено действие, затрагивающие мои конституционные права, свободы и законные интересы. 2. Предъявляемые ко мне требования противоречат конституционным основам (ст. 1 – рф – есть правовое государство; ст. 2 – человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; п. 1 ст. 3 – носителем суверенитета и единственным источником власти в рф является её многонациональный народ; ст. 17, 18 – гарантируются права и свободы являются непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов; ст.19 – все равны перед законом и судом; ст. 21 – защита достоинства и запрет проведения медицинских и иных опытов без добровольного согласия; ст. 24 – право на информацию, которую обязаны предоставлять органы госвласти и должностные лица; ст. 45 – право на государственную защиту моих прав и свобод). 3. Подобные требования в совокупности являются незаконными попытками унижения достоинства человека и гражданина, превращения его в безропотного барана (раба) и проведения над ним медицинских опытов без его добровольного согласия, возможно, в целях начала осуществления геноцида путём создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение людей, то есть, содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 357 (Геноцид). При продолжении отказа в допуске в помещение, где будут совершаться действия, затрагивающие мои права, свободы и законные интересы, я буду рассматриваться их как злоупотребление должностным положением (ст. 286 УК), превышение своих должностных полномочий (ст. 286 УК), а также по п. 1 ст. 30, п. 5 ст. 33, п. 5 ст. 35 УК, ст. 357 УК со всем соответствующими процессуальными действиями. 13.07.2020 *****************