Найти тему

Почему так плохо? "Наутилус" - самое уродливое здание Москвы

Оглавление

Недавно мы писали статью о том почему Лужков - худший мэр Москвы за всю историю её существования, а сегодня хотелось бы подробнее рассмотреть, без сомнений, самое уродливое здание Москвы - ТЦ "Наутилус". Вы только взгляните:

История создания

Но, начнем издалека.

Прежде чем возвели "Наутилус", в 1881—1883 годах на этом месте находилась Часовня Пантелеимона Целителя построенная по проекту архитектора Александра Каминского.

-2

К 1932 году часовня прекратила свою работу, а уже в 1934 была снесена.

Со временем пустырь, на месте которого раньше стояла часовня, превратился в сквер, коим и оставался до 90-х годов. Многие горожане предлагали не застраивать эту местность, чтобы позже восстановить часовню, но к ним не прислушались, что совершенно неудивительно.

Уже в в 1997—1998 на месте пустыря, по проекту Алексея Воронцова (друга Лужкова), начали возводить печально известный торговый центр "Наутилус".

Архитектура

Стилю, в котором был построен этот ТЦ, уже давно дали название "лужковский", и этим уже сказано многое, но давайте разберемся подробнее.

-3

Сразу после открытия этого 6-этажного кошмара архитектора "Наутилус" подвергся критике. Несуразный "капитанский мостик", паруса, волны, иллюминаторы, каша из непонятных металлических конструкций с огромными болтами, мозаичный декор на фасаде и многое другое. Все это говорит о абсолютной безвкусице и пошлятине, царящей в "архитектурном ансамбле" этого ТЦ.

Архитектурный критик Григорий Ревзин сказал о "Наутилусе" так:

Все, что в доме должно быть прямым, сделано косо, все, что ровным — выпирает, что непрерывным — разорвано
-4

Подводя итог хочется взять цитату из Википедии:

В 2012 году РИА «Новости» включило «Наутилус» в десятку самых уродливых зданий Москвы. В 2014 году несколько приглашённых «Газетой.ru» архитекторов назвали «Наутилус» главным претендентом на статус самого неудачного с точки зрения архитектуры здания России. В 2016 году приглашённые Russia Today Илья Варламов и архитектор Илья Семёнов сошлись в оценке «Наутилуса» как здания, которое портит облик центра города. Сам Варламов называл торговый центр «первым кандидатом на снос».

Довольно исчерпывающе, не так ли?

Что вы думаете на этот счет? Напишите в комментариях!

Понравилась статья? Тогда оцени её, оставив комментарий и не забудь подписаться. Вам не трудно, а нам приятно. Спасибо за внимание!

Читайте также:

Самые уродливые здания Москвы 21 века

Город будущего в чистом поле. Что такое Иннополис? Его плюсы и минусы.

Почему деревянный небоскреб из России не попал в Книгу рекордов Гиннесса?