На этой неделе Хабаровск сотрясают акции проходящие в поддержку губернатора Фургала. причем довольно массовые. что говорит об определенном доверии местного населения.
я посмотрел некоторые видеоролики про работу губернатора - на первый взгляд впечатляет.
и тут возникают интересные рассуждения.
Нет, не на тему, почему именно сейчас, кому было это нужно и что было спусковым крючком. я понимаю, что многое не известно. на уровне рассуждений - он возможно виновен и возможно сажают его не только потому что виновен. вопрос не в Фургале.
главный вопрос: "Может ли убийца руководить регионом, если его выбрал народ?"
первое, что приходит на ум, - конечно НЕТ! но потом понимаешь, что тут есть о чем порассуждать.
Если губернатор эффективно руководит регионом, если отстаивает интересы народа, если он борец за справедливость? если до него некому было вскрыть проблемы с питанием детей в регионе.... и если он убийца? может ли он руководить регионом или должен сидеть в тюрьме?
повторюсь. я очень мало знаю о ситуации. я не знаю что он за человек. я не знаю истинных его мотивов. может все что он делал это показуха, а может и нет. может он сильно негативно настроил против себя элиту и чиновников, урезая им льготы и премии, и они решили его слить. сам то он человек обеспеченный. ему то все эти льготы не нужны. может он не выполнил поставленных задач, по коронавирус например. я не знаю, но дело не в этом. дело не в Фургале. вопрос в другом:
Если народ хочет, что бы им руководил такой человек..... в этой ситуации что важнее - закон, который писали для народа или сам народ и его выбор?
и тут я понимаю, что я в политическом тупике. аналогов которых много в истории:
имела ли право Екатерина Великая стать Великой, если взошла на трон, убив конкурента. была ли наша страна такой великой, если бы она не пришла к власти.
Сталин, который вытаскивал страну из полного хауса максимально жесткими средствами.
этих примеров десятки в мировой истории.
а может? - Если народ его выбрал, и выбор был честным, значит он достоин и обязан служить народу, не взирая на его биографию? тогда, единственное - народ во время выбора не учел, что он - убийца. этот факт может сильно повлиять на выбор. и тогда, что бы дойти до истины, нужны новые выборы. на которых народ проголосует уже с учетом всех факторов.
Вот это было бы красиво. дать народу самому решить свою судьбу. это было бы честно по отношению к народу.
а представляете какие перспективы открываются: Человек, который осознал, что его душонку спас народ, что поверили в него сотни тысяч. что именно они дали ему второй шанс. а чиновники, представляет атмосферу в госорганах - Вами руководит человек, за которым реально стоят горой сотни тысяч.
Я не против, пусть у него конфискуют всё имущество. пусть он отсидит свой положенный срок за убийства, но после того, как отслужит свой срок народу, который его избрал. именно отслужит. и как только народ откажется от него - сразу в тюрьму. представляете мотивация?
и еще момент. не понимаю я оппозицию, которая кричит "Путин вор" причем тут Путин. почему вы не кричите "Фургал -убийца - наш выбор"? это то же будет честно.
впрочем, все это рассуждения.
А что вы думаете? Может убийца руководить регионом?
ПС- НЕ ЗАБЫВАЕМ ПОДПИСЫВАТЬСЯ НА КАНАЛ.
да и ещё. почитал комментарии и понял что многие не так трактуют основную мысль статьи. все написанное выше ни как не связано с тем что я считаю Фургала убийцей или нет. конечно это решит суд. основной вопрос этой статьи - "имеет ли моральное право убийца руководить регионом?". дело не в Фургале, а в том, какую философскую мысль эта ситуация рождает.
рекомендую еще - " Как-то ехали на поезде в Чечню. Сразу почувствовал кавказский менталитет."