Более 2 лет между Россией и Америкой велись переговоры по поводу сотрудничества в лунной миссии. Однако, к положительному исходу стороны не пришли. При этом к NASA уже примкнули Канада, страны ЕС и Япония.
По договоренности Роскосмос должен был заниматься разработкой окололунного шлюза, а в частности — отдельных модулей для него. Сама лунная миссия «Артемида» подразумевает множество вылетов на орбиту природного спутника Земли, строительство там небольшой станции и несколько полетов непосредственно на поверхность Луны в исследовательских целях.
Однако, Россия сочла участие в операции неприемлемым для страны. Недавно мы могли лицезреть выступление главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина на радиостанции «Комсомольская правда». Он дал более подробные объяснения о том, почему лунная программа с США это плохо.
Он заявил, что участие в «Артемиде» имеет политическое, нежели исследовательское значение. Роскосмосу неинтересно участвовать в проекте, поскольку по структуре своей он похож на НАТО.
По его словам, миссия будет выставлять впереди прежде всего Америку, а остальных лишь как мелких партнеров. К тому же США уже не придерживаются традиционной политики сотрудничества, которое мы долгие годы наблюдали на МКС.
Теперь же участники программы должно много помогать и платить NASA.
Не закончился день без громких заявлений Рогозина. Он считает, что передовые корабли NASA CrewDragon и Boeing Starliner слишком гламурные, в отличие от строгих «Союзов». Например, в России уже давно ведется разработку корабля, которые способен не просто прилететь на орбиту Луны, но и приземлиться на ее поверхность.
Он также назвал гламурные корабли США простыми аналогами «нашего дедушки».
Проблемы российского космоса
Ни для кого не секрет, что Роскосмос не работает в прибыль для страны. Об этом даже заявил помощник президента РФ на конференции «Космос как бизнес», проводимой в Москве в 2017 году. Мы же можем выделить 5 основных проблемных мест космоса России, ставших причиной экономического застоя организации:
- Никто не знает, к чему на самом деле стремится Роскосмос. У него попросту отсутствует внятный план развития на будущее. Неважно, говорим мы про коммерческие полеты или про исследовательские, план полностью отсутствует.
- Непропорциональное выделение денег. Часто правительство ставит просто невыполнимые цели при текущем бюджете. Примером можно считать то же освоение Луны.
- Устаревшие технологии и оборудование. Советское наследие Роскосмоса однозначно велико, однако, в 2020 году бесспорно требует модернизации. На которую, к слову, у организации денег нет.
- Проблемы организации роботы и кадрового наполнения. Не секрет, что России не хватает обученного персонала. Все достойные специалисты находят свое призвание заграницей, где их зарплаты и уровень жизни будут значительно выше.
- Планы Роскосмоса постоянно не выполняются в срок. При этом постоянная спешка заставляет понижать качество и характеристики производимого оборудования.
Возможно, если бы организации разрешили самолично решать, какие цели ставить и в каком направлении двигаться, множество проблем со временем решилось.
Роскосмос проигрывает NASA по множеству параметров
Статистика за 2017 ярко описывает положение вещей в мире и по сей день. За год организация произвела 17 успешных вылетов, а США — 27. что касается спутников, то из 444 запущенных в мире, американских было ровно 300. Роскосмос запустил лишь 18. При этом больше половины из них военного назначения.
В 2020 статистика еще хуже. За неоконченный год Россия запустила лишь 7 ракет, в то время, как частная компания Илона Маска уже 11.
По большей части это происходит потому, что Америка позволяет частным компаниям производить государственные заказы и во многом с ними сотрудничает. Компании при этом получают денежные гранты от правительства.
Мы также часто слышим о планах США на космос: полеты на Марс, изучение Луны, запуски исследовательских зондов, марсоходов и прочее. Однако, планы России уже долгие годы остаются на бумаге.
Частный космос в России
Данная проблема напрямую связана с получением прибыли от Роскосмоса. Очевидно, что пока не произойдут решительные изменения, организация так и останется работать в убыток на цели министерства обороны.
Советская система, которая строилась десятки лет направлена сотрудничать лишь с оборонительным сектором страны, однако, в современных реалиях такая модель космического национального бизнеса убивает сектор и ограничивает цели и возможности Роскосмоса.
В идеале было бы построить модель сотрудничества частных и государственных космических организаций, но возможна ли такая система в российских реалиях?
Коммерческие организации являются более гибкими в сравнении с национальными. Международные корпорации способны быстрее реагировать на появление новых технологий, возможностей и трудностей. Именно они в конечном итоге будут доминирующим звеном космической сферы.
Рекомендуем ознакомиться с новостью про старт сотрудничества Японии и США в отношении лунной компании «Артемида». В каких отраслях исследования помогут японцы?
NASA также показали всеми миру как пахнет космос. Читайте про духи со вкусом космоса.
Интересным также будет освоение Марса аппаратом «Кьюриосити». Недавно его направили исследовать новую гору высотою в 5 километров. По словам ученых, породы данной горы помогут узнать, что случилось с красной планетой много миллионов лет назад.
Оригинал статьи на нашем сайте: https://h-it.ru/pochemu-rossiya-ne-soglasilas-sotrudnichat-s-ssha-v-lunnoy-missii-i-chem-voobshche-zanimaetsya-roskosmos
