Я знаю людей, которые не читают книги и не смотрят фильмы с низким рейтингом. Но это не про меня. Мнение большинства зачастую не совпадает с моим. Однако в случае с «Мятной сказкой» я полностью согласна с большинством.
Я люблю читать «вслепую». Без просмотра отзывов и оценок. Так что от книги не ожидала ровным счетом ничего — ни хорошего, ни плохого. И даже не читала аннотацию к ней.
С первых страниц рассказ привлек: история о мальчике-сироте, которого забирает в семью бывший воспитанник приюта, но очень скоро счастливая сказка оборачивается трагедией. Но дальше все пошло не так как надо. Что помешало автору четче прорисовать образы героев, добавить сюжетные линии? Неумение или банальная лень? Кстати, о сюжетных линиях, они там есть, но одинокие и брошенные на произвол судьбы. Зачем вообще упоминание об этих событиях, если они никак не влияют на сюжет и развязку? Нам нужно додумывать их? Вместо этого куча цитат. Зачем? Так много вопросов и мало ответов.
По итогу: идея хорошая, иллюстрации красивые, воплощение отвратительное.
Оценка: 2/10