Наукой Нового времени принято считать развитие философии в Европе в XVII-XVIII веках. Так же этот период называют – Научной революцией, потому что именно в это время произошло бурное развитие науки и техники, а также началось формироваться новое экспериментально-математическое мировоззрение. Одним из предшественников философии Нового времени является французский философов и математик Блез Паскаль
Некоторые идеи Паскаля близки с концепцией науки Нового времени. К примеру, сама наука начинает обособляться от других сфер и становится все более самостоятельной и точной. А точной от того, что перестает зависеть от других сфер, таких как религия или поэзия. Философы стали опираться на науку, как на модель мироздания. Человек выходит на первый план. Популяризируется антропоцентризм. Человек – венец творения. Он отправная точка всего, и способен познавать и преобразовывать мир вокруг себя. И хотя с этим Паскаль все же вступает в спор, считая, что человек не способен познать себя полностью, а тем более мир во всей его полноте и многообразии, тем не менее он не сбрасывает его со счетов. Ведь у человека есть уникальная возможность – мыслить, которая отличает его от других живых существ и от материального мира, а значит, он что-то да значит
По моему мнению, идеи Паскаля, высказанные в труде «Мысли» во многом опережали его время. Он мыслил не только как философ, но и как математик. «…в математике мы сталкиваемся с бесконечной бесконечностью соотношений? И начала, на которых они основаны, не только бесчисленны, но и бесконечно дробны, ибо кто ж не видит, что начала якобы, предельные не висят в пустоте, они опираются на другие начала, а те, в свою очередь, опираются на третьи, отрицая таким образом существование предела?". Между 0,1 и 0,2 бесконечное множество чисел – 0,01 и 0,001 и т.д. Но между 0,1 и 0,5 еще больше бесконечных чисел! Как такое возможно?
Философ может это предположить, но философ с математическим складом ума еще и применить на собственной философской концепции. А ведь идея о бесконечности мира для нас не нова, и она как никогда актуальна сейчас, в эпоху освоения космического пространства. Идея о том, что человек в сравнении с огромным космосом просто пыль тоже прозвучала не в первые у Паскаля, но он развернул эту бесконечность в обратную сторону! Внутри человека есть вселенные. «Хочу нарисовать ему не только видимую Вселенную, но и бесконечность мыслимой природы в сжатых границах атома. Пусть человек представит себе неисчислимые Вселенные в этом атоме, и у каждой — свой небесный свод, и свои планеты, и своя Земля, и те же соотношения, что в зримом мире, и на этой Земле — свои животные и, наконец, свои клещи, которых опять-таки можно делить, не зная отдыха и срока». А ведь до открытия субатомных частиц и зарождения идей квантовой физики еще больше двухсот лет!
Я думаю, что эта мысль об углублении в микромир была нова еще в то время. Идеи бесконечности актуальны и до сих пор. А с появлением новых технологий, нам кажется, что эти идеи могут быть и реализованы. Конечно, пока что путешествие в другие миры, вселенные, квантовое бессмертие – все это для нас есть только в фильмах и научной фантастике, но тем не менее доказано существование атома – мельчайшей частицы и даже возможно его расщепление. Доказано существование других звёздных систем, чёрных дыр. И все это благодаря математическим расчётам, на которые учёных толкнула философия
И несмотря на то, что Паскаль сравнивает человека, да и даже маленького клеща с целой Вселенной. Он четко дает понять, что мир никоим образом не может быть постигнут человеком. «Люди, не задумываясь над этими бесконечностями, дерзновенно берутся исследовать природу, словно они хоть сколько-нибудь соразмерны с ней. Как не подивиться, когда в самонадеянности, безграничной, как предмет их исследований, они рассчитывают постичь начало сущего, а затем и все сущее?». По мнению Паскаля человеческое воображение не в состоянии представить границ Вселенной – ни самых маленьких, ни самых больших. И считает людей самонадеянным, раз они могут дерзнуть против окружающего мира и попытаться его понять
Ведь человек – это только часть огромного мира, а разве может часть понять целое? На это Паскаль отвечает, что всё в мире взаимосвязано. Пытаясь понять одно, мы должно неизбежно изучить другое, оно повлечёт за собой третье и четвертое и в итоге объем знаний окажется такой большой, что человек этого не вынесет и запутается. Мы пленники материального мира. Для нас существуют неоспоримые границы. Мы не можем выдерживать слишком громкие звуки, слишком тихие тоже. Не выдерживаем сильного холода или жары. Мы не можем выйти за рамки наших возможностей и посмотреть на мир со стороны. Мы пленники той нормы, в которую нас заключила природа, и познать мы можем что-то только на «расстоянии своей вытянутой руки»
Как бы не были логичны аргументы Паскаля, и со многими из них я вынуждена согласиться. Люди действительно во много ограничены, нам трудно выйти не только за наши физические рамки, но и за границы нашего понимания. Но я верю в прогресс и в силу человеческой мысли. Ведь какие были знания у людей тысячу лет назад? И они считали это истиной. Что произошло спустя пол века? А что теперь? Возникают новые теории и опровергаются старые. Как однажды сказал Стивен Хокинг: «Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными». Люди все больше раздвигают завесу, разделяющую нас с тайнами Вселенной. Да, пускай это всего лишь щелочка, через которую мы мало что видим. Но что будет через сто лет? Или через несколько тысячелетий? Пускай медленно, но верно человечество идёт к познанию самих себя и мира вокруг нас