Часть - 10
Начало здесь>>>
Предыдущая часть - 9, здесь>>>
Добрый день, уважаемые читатели! (Хотел написать «друзья», но понял, что некоторые возмутятся, так как высказывают недовольство написанным и моими рассуждениями)
Давайте будем искать истину, и я постараюсь объяснить самые спорные моменты, хотя некоторые читатели уже их и так показали в своих комментариях.
Изначально я действительно не планировал ничего усложнять, но все получилось бы банально: доверял, отпустил на гулянку, напилась, изменила, всё очевидно, разбежались, остался неприятный осадок, у каждого из участников новая жизнь. Всем все понятно, кого обвинить, кого пожалеть. Банальная история, которые случаются каждый день и которых я за день могу написать пять штук в различных вариантах. И все варианты вы уже встречали в реальной жизни. Кто-то может даже слезу пустит, узнав в одном из героев себя. А кому-то нервы пощекочет образ жертвы, в роли которой она или он когда-то были.
Спровоцировали меня на продолжение ваши комментарии. А именно безаппеляционность суждения: Анжела сама виновата и только ей и расхлебывать случившееся. Все остальные не причем. Иван ей доверял, отпустил, она изменила. Что тут выяснять? Измена и вина однозначно. Но стоит прочитать статью 131 УК, как станет понятно, что за этим может стоять и изнасилование. Однако, все, кто обвиняет Анжелу, категорически не желают рассмотреть такую возможность. У меня возникает вопрос: «А почему?» А потому что «обвинители» считают, что она сама во всем виновата, так как все делала по доброй воле, ее никто не принуждал.
Если внимательно прочитать все эпизоды, то, в зависимости от личной точки зрения, в этой истории можно обвинять кого угодно и мать, и отца, и Ивана. Многие почему-то решили, что я хочу виноватым сделать Ивана.
На самом деле, если вы повнимательней отнесетесь к ситуации, то
ПРОИЗОШЛА ТРАГЕДИЯ – ИЗНАСИЛОВАНИЕ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ.
Трагедия произошла в семье Ивана и Анжелы. И речь в данном случае должна идти не о вине, а об ответственности каждого из них за то, что они не предусмотрели возможности такого посягательства. Доверие Ивана или недоверие не играют никакой роли, так как если был преступный замысел, он бы все равно был реализован, если не на корпоративе, то в любой другой день на работе.
Понятно, что я все усложнил, но я сделал это для того, чтобы вы поняли, что
НЕЛЬЗЯ НИКОГО ОБВИНЯТЬ, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ ВО ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Потому что с любым из вас может произойти подобная трагедия. На месте Анжелы может оказаться ваша дочь, мать, жена, сестра, в том числе и вы сами.
В том числе и «настоящие мужики» после корпоративной гулянки могут оказаться на скамье подсудимых, если та, с которой они «замутили», решит заявить, что они воспользовались ее «беспомощным состоянием» из-за алкогольного опьянения. Думаю, в новостях вы читали о случае с дознавательницей.
Многие, кто обвиняют Анжелу, опираются на ее «добровольное» приятие ситуации. «Она же сама вела себя подобным образом, ее никто не принуждал» - ключевое утверждение обвинителей. Так вот, объясняю. Человека в такое состояние ввести не сложно даже с помощью алкоголя, не говоря уже о каких-то дополнительных стимулах.
Приведу самый простой пример из личного опыта. Вы когда-нибудь были на выступлении гипнотизера? Во время таких выступлений гипнотизер показывает возможности гипнотического воздействия на человека. Например, человеку, находящемуся под гипнозом, он предлагает раздеться прямо на сцене. Человек с улыбкой делает это. Конечно, ведущий вовремя его останавливает.
Знаю, что скептики скажут, что это подставные лица участвуют в представлении. Я в свое время был на таком представлении, но дело в том, что на сцене были люди, которых я хорошо знал, и после представления я подробно расспросил некоторых из них о том, что происходило и какие у них были ощущения. Оказалось, они ничего из этого не помнили, хотя двигались по сцене, улыбались, совершали какие-то действия.
Позже, изучая работу мозга, консультируя людей (а делал я это на протяжении более 30 лет), я понял, как это работает, но для этого пришлось долго разбираться.
А теперь задумайтесь, если даже с помощью слов можно ввести человека в бессознательное состояние, то сложно ли это сделать с помощью специальных средств?
Поэтому любой из близких вам людей может оказаться в подобной ситуации (в том числе и вы сами).
И, учитывая ваше сегодняшнее отношение, вы легко обвините пострадавшего (а как насчет себя?) во всех грехах со всеми вытекающими последствиями, в том числе, возможно, и трагическими.
Я вам даже больше скажу, из области того, чем я сейчас занимаюсь (и о чем я даже не рискнул здесь упоминать): многие события (а предположительно – все), с которыми сталкивается человек в своей жизни, не случайны, и на них можно влиять.
Поэтому данный материал для кого-то может быть «учебным» и может оказать влияние на будущее.
Кто в это не верит – это ваше право, я уважаю мнение каждого человека, так как оно соответствует его картине мира. Как говорится:
«Для кого нет Бога, для того его и нет!»
Всем успеха и взаимопонимания!
Начало здесь>>>
Предыдущая часть - 9, здесь>>>