Не так давно мир украинского футбола потрясла новость о назначении главным тренером киевского "Динамо" заклятого в своё время "врага" команды в лице Мирчи Луческу. Давайте разберёмся, насколько потенциально хорошее решение принял президент клуба Игорь Суркис.
Немного предыстории
Опытный румынский специалист проработал в Украине целых 12 лет, в период с 2004 по 2016 год возглавляя нынешнюю силу чемпионата Украины в лице донецкого "Шахтёра". За это время, благодаря Мистеру, "горняки" из команды, которая из года в год занимала второе место, глядя в спину невероятно мощному в то время киевскому "Динамо", без преувеличения превратилась в лидера украинского футбола, завоевав под руководством румына 22 трофея, главным из которых, конечно же, является Кубок УЕФА 2008-2009 года. Вклад Луческу в становление донецкого клуба и их историю - недосягаем, а самого Мирчу без сомнений можно назвать если не лучшим, то уж точно одним из лучших специалистов в украинском футболе.
Несмотря на все заслуги Мистера, очень неоднозначно была принята новость о его назначении главным тренером, а буквально несколько часов назад по всей футбольной Украине ходили слухи об его скоропостижной отставке. Высказаться успели многие, от бывших футболистов "Динамо" и "Шахтёра" до ультрас киевской команды, которые стали виновниками последнего инцидента.
«Сегодняшний день подарил нам луч надежды на здравый смысл относительно возможного сотрудничества «Динамо» и Мирчи Луческу. Мирча, вы всё правильно поняли – нормально работать вы здесь не сможете. Ваше появление в Киеве во вторник, 28 июля, может означать только одно: вы выбрали деньги и вбили клин между командой и болельщиками. Обещаем вам не только «тёплый» приём, но и сложные условия для работы. Это будут самые непростые миллионы евро в вашей карьере.
Киев никогда не будет для вас таким же приветливым, как Донецк. И мы точно не забудем ваши слова, что Украина и Россия – это одна страна. Для нас честь, достоинство и история важнее денег, кубков и медалей. Мы никогда не отступим от своих принципов и убеждений. До выхода команды из отпуска у вас ещё есть шанс сделать правильный выбор и спокойно отдыхать. Так же есть такой шанс и у руководства «Динамо».
Понять всех критиков назначения Луческу действительно можно. Если говорить о Мирче как о человеке, то вспомнить можно довольно много очень острых высказываний в сторону киевской команды. Представлю Вам лишь малую долю подобных цитат:
“Если я уеду, братья Суркисы смогут делать все, что захотят” (11.11.2006).
“Необходимо, чтобы один из братьев Суркисов перестал выполнять свои функции, чтобы в украинском футболе воцарилась справедливость. Григорий руководит федерацией, а Игорь – киевским «Динамо». Этот сезон начался под девизом: «Все для них»” (02.11.2009).
“Я постоянно говорил: чтобы обыграть “Шахтер” в чемпионате Украины, наша команда должна остаться в меньшинстве”(12.10.2014).
Как по мне, на подобные вещи не стоит слишком сильно заострять внимание, ведь все прекрасно знают насколько напряженные отношения между командами сложились в силу многолетней борьбы за звание лучшего футбольного клуба Украины. "Шахтёр" для Мистера - уже в прошлом. Да и сам Луческу неоднократно заявлял об уважении к "Динамо", когда накал страстей немного угасал.
“Я хотел бы подчеркнуть, что никогда ничего не имел ни против игроков “Динамо”, ни против самого клуба. Всегда с уважением относился к ним. А если и выступал, то лишь против системы, которая существует и которая не дает возможности другим командам” (28.10.2009).
Почему Суркис остановился на Луческу?
Намного целесообразней сейчас рассматривать Мистера как футбольного специалиста и будет ли от него толк в команде. Здесь я целиком и полностью на стороне президента киевской команды. Слишком долго "Динамо" находится в состоянии стагнации. Лишь приход Сергея Реброва ненадолго скрасил многолетний кошмар болельщиков команды, который продолжился после его ухода. Никто не хочет видеть очередное "динамовское сердце" у руля коллектива. Тогда кто как не Луческу подойдёт "Динамо"? Важно понимать, что привлечь хорошего иностранного специалиста в чемпионат Украины и дать ему тот уровень зарплаты, которую готово предложить руководство киевской команды - очень тяжело. Тот же "Шахтёр", возможностей у которого, будем честны, гораздо больше - вынужден скитаться по Португалии, начиная от Фонсеки, заканчивая Каштру, которые просто продолжают использовать то, что когда-то создал Мирча. Кто, если не он, идеально знает основного конкурента "Динамо" в лице "Шахтёра"? Кто, если не он, сменит политику игры команды? Да и кто, в конце концов, так же хорошо разбирается в украинском футболе?
Если опустить нюансы прошлого, я убеждён, что Луческу очень поможет киевскому "Динамо", а от его назначения выиграют все. И если у Мирчи получится добиться хорошего результата - ему простят всё, а сам он войдёт в историю не только донецкого Шахтёра, но и киевского Динамо, чего я ему искренне желаю!
