Политическим курсом США недовольны и считают его неправильным 80% американцев . Об этом говорят итоги соцопроса, проделанного агентством Associated Press (AP) вместе с Государственным центром изучения социального мнения NORC.
Эксперты акцентируют внимание на том , что такие тревожные данные замечены за сто дней до президентских выборов в США , которые , как известно , пройдут в ноябре. И что эти данные считаются самыми низкими за все время президентства Дональда Трампа.
Согласно данным опроса , тем , как сегоднящая администрация справляется с эпидемией коронавируса, довольны всего 32% жителей Соединённые штаты . И лишь 38% считают, что с экономикой в стране все в порядке — это почти вдвое меньше , чем в январе, когда такое суждение делили 67% респондентов. Хотя у нынешнего пессимизма есть конкретные причины — коронавирус и вызванные им социально-экономические последствия .
На этом , мягко говоря , невыигрышном для Трампа фоне существенно улучшил свои электоральные позиции главный потенциальный конкурент нынешнего президента от демократов Джо Байден. Ему удалось заручиться поддержкой избирателей в трех основных штатах — Аризоне, Флориде и Мичигане. И теперь он опережает там работающего главу страны по голосам . Не критично : во Флориде на 5%, в Аризоне — на 4%, в Мичигане — на 12%. Но это явно удар по самолюбию Трампа, ибо на выборах 2016 года он одержал там уверенную победу .
Сейчас же больше половины жителей штатов не одобряют его деяния по вопросу борьбы с коронавирусом и расовым неравенством.
То есть , гипотетически, можно допустить , что у Байдена есть шанс одержать победу в президентской гонке. И, если это все же случится , он станет самым возрастным президентом в истории США — как раз в ноябре ему исполнится 78, а к концу срока это уже будет глубокий старец 82 лет .
Но дело даже не в годах. А в том , что непонятное поведение Байдена и бессчетные оговорки , которые он допускал в своих общественных выступлениях в ходе предвыборной кампании, у многих вызывают опасение в ясности ума бывшего вице-президента. Трамп , так начистоту говорит , что « сонный Джо», как он именует своего соперника , на психическом уровне не способен занимать должность , на которую претендует. И приглашает ему пройти публично тест на умственное развитие .
Прокомментировать шансы обоих претендентов на президентство, а также , кто из них предпочтительней для России , прокоментировал известный американист, проректор Московской высшей школы , доктор исторических наук Борис Шмелёв:
— Соединенные Штаты вошли в полосу социально-политической турбулентности, и каковы возможности всего этого сейчас не очень понятно . А особенно , как страна будет выходить из этой ситуации , к чему это приведет, к каким политическим последствиям …
Абсолютно очевидно , что за крайние месяцы Америка сильно поменялась . И, как бы то ни было , мы получим после выборов совершенно другую Америку.
Мы всегда мало разговаривали о ситуации внутри США — в основном , осуждали ее внешнюю политику , политику гегемонизма и преобладания . А там шли очень трудные процессы. Америка изменялась . И то, что сейчас разворачивается , это не результат работы Трампа. Просто коронавирус оголил все эти затруднения , обострил ситуацию , и она взорвалась .
Взаправду , еще в начале этого года победа Трампа на президентских выборах казалась неоспоримой . Больше половины избирателей США поддерживали его политику , считали ее верной . Но сейчас мы видим абсолютно иную ситуацию . Так что , в целом, наверное , итоги представленного опроса отображают реалии.
Трамп и его администрация просчитались в своем подходе к пандемии. И ситуация происходит таким образом , что американская система здравоохранения просто не справляется .
— США сегодня лидируют и по численности заражений — более 4,3 млн . случаев, и по статистике смертельных исходов — жертв уже почти 150 тысяч .
— Разумеется , это затрагивает интересы миллионов простых американцев . И они, несомненно , винят во всех своих бедах не только власти штата, где они живут , а , в первую очередь , центральную власть .
Здесь позиции Трампа стали очень сильно подорваны. И сможет ли он возродить доверие за тот небольшой срок , который остался до выборов, большой вопрос . Ведь эпидемия сделала еще мощный удар по экономике и жизненному уровню миллионов американцев , увеличила существенно безработицу. Это тоже подорвало доверие к президенту. В окончательном счете, людей не очень-то заботит внешняя политика , и то, как Трамп строит свои отношения с Нато, Ес и Китаем. Их, прежде всего , заботит личный жизненный уровень , материальный достаток , возможность обеспечить свою семью .
Следовательно , если еще пару-тройку месяцев назад превосходство Трампа казалось неоспоримым , то сейчас это большой вопрос — сможет ли он выиграть . И что он должен сделать , и как ему нужно здесь выворачиваться , чтобы заслужить опять большую часть голосов , не очень ясно . Потому что за такой небольшой срок улучшить социально-экономическую ситуацию в стране просто невозможно .
— А Байдену с его когнитивными проблемами это разве не под силу ?
— Разумеется , Байден, это не фигура для Америки в теперешних критериях . И, разумеется , демократам очень сложно рассчитывать на какой-то успех с таким претендентом . Но у них ничего в запасе не было . К огорчению , Демократическая партия и люди , которые стоят у ее руководства (и которые стоят, главным образом , за ее руководством ), они не смогли заключить договор . И не смогли выставить какую-то общезначимую фигуру, которую можно было за это время раскрутить .
В конечно счете, тот факт , что американские демократы на президентские выборы идут с кандидатурой Байдена, он говорит о глубоком кризисе демократической партии. Она переживает упадок , идеологический раскол , недостаток единства , и это , абсолютно , ослабляет ее позиции в этой гонке. Фактически американскому избирателю придется выбирать между плохим и очень плохим .
Что может дать Байден действительно в своей политике рядовым американцам , трудно сказать . Скорее , если он выйдет победителем , то будет чисто номинальной фигурой, а всем будет заправлять вице-президент, и тот инструмент , который будет сформирован.
Но , надо понимать , что система власти в США , она различается от той системы власти , которая составляет привычной для нас в России . Все-таки в Америке существуют три ветви власти , присутствует « система сдержек и противовесов». Есть очень действенные институты власти , которые срабатывают и решают многие вопросы . И не все там находится в зависимости от президента, хотя он имеет огромные полномочия .
— Почему тогда там столько времени продолжает этот хаос ? В стране три ветви власти , а навести порядок на улицах городов некому ?
— Многие задаются вопросом , почему власти не принимают практически никаких жестких мер. Припомню , когда в 91-м в Лос-анджелесе вспыхнул бунт среди чернокожих, то его прекратили очень быстро . Применили силу и в момент разогнали. По разным данным до двух тысяч человек тогда было убито и ранено. И рука не дрогнула.
Следовательно проблема сейчас содержится не в том , что не могут . Могут . Не хотят .
Тут нужно иметь в виду , что глава по Конституции не имеет полномочия вводить какие-то войсковые соединения в штаты и применять силу против протестующих. Поэтому у Трампа возможности ограничены — если он захочет это сделать , Конгресс ему просто запретит .
Все это нужно анализировать как раз в свете именно предвыборной борьбы. Потому что демократы не заинтересованы в том , чтобы навести порядок и жестко подавить эти бунты в разных городах страны .
— Но , следовательно , они метят в Трампа, а разрушают Америку.
— Про Америку уже никто не задумывается . Все думают о своих заинтересованностях — партийных интересах , в первую очередь . Дело в том , что ставки в этой предвыборной борьбе сейчас очень значительны . Тот , кто проиграет, пойдет не в оппозицию, а — на скамью подсудимых. Ему грозит суд , с надлежащими последствиями . Поэтому о стране там никто не думает сейчас .
А разве у нас в 91 году о стране кто-то думал ? Думали о своих партийных интересах , каких-то идеологических конструкциях , а о том , что будет со страной , никто особо не думал . Так что Америка в этом плане ныне не уникальная . И в этой схватке демократы исходят из того же — чем хуже , тем лучше для них .
Поэтому Трамп не может с ними договориться . И они загоняют его в так именуемый политический цугцванг, когда любое действие Трампа подвергается осуждению и как бы подрывает его политические позиции и влияние в США .
Но все-таки, как говорят , Америкой руководят двести семейств , и, я думаю , у них нет заинтересованности в том , чтобы страна развалилась , и пострадали они, в первую очередь . Следовательно они, так или иначе , условятся . И никакого распада или гражданской войны не будет .
Другое дело , что , в случае проигрыша Трампа, те , кто стоит за ним, скорей всего , им пожертвуют. То же самое будет и с демократами.
Задача сейчас содержится в том , чтобы итоги американских выборов были признаны. Потому что и республиканцы, и демократы говорят о том , что итоги выборов они могут не принять . Но это значит , спровоцировать гражданскую войну.
То ест , ситуация , само собой , крайне непростая . Америка давно не была в таком внутриполитическом положении.
— А для нас кто из этих двух претендентов преимущественней в качестве будущего президента?
— Для нас, как когда-то заявлял Иосиф Сталин, « оба хуже ». Ни от Трампа, ни от Байдена ничего хорошего мы ждать не можем. И всякого рода заявления Трампа, ласкающие наш слух , мало чего означают для нас. Потому что , как писано Библии: « Судите их по делам их». А дела-то в отношении Рф , они сами за себя говорят . Следовательно нам здесь ничего не светит при любом подходе .
Мы обязаны исходить из того , что российско-американские взаимоотношения расположены в фазе обострения, и это будет длиться довольно долго . И ответ на все вызовы со стороны США необходимо искать здесь , внутри страны . Нужно развивать экономику, поднимать жизненный уровень , укреплять социальную устойчивость , и не дозволять ситуаций , вроде той , что сейчас мы имеем в Хабаровске. Вот наш ответ .
А что Трамп , что Байден, для нас, в общем , разница мала , поскольку американский внешнеполитический истеблишмент , интеллектуальный истеблишмент , бизнес и Сми, все они настроены антироссийски.
Если наш контент для вас приемлем, не пожалейте лайк за наши труды, если есть вопросы с удовольствием ответим на них в комментариях, подписывайтесь на наш канал мы рады вам!