Вернуться в СССР 2.0

Уникальность сегодняшней ситуации на постсоветском пространстве заключается в том, что современное поколение, никогда не жившее в эпоху СССР, испытывает к исчезнувшей державе чувство ностальгии.

Со слов своих отцов и дедов, молодые люди знают, что такие понятия, как безработица, бедность и, тем более, нищета в то время были напрочь изжиты из лексикона. Известно, кризисы случались, но это никоим образом не отражалось на состоянии покупательской способности зарплаты, пенсии и накоплений рядового гражданина.

Теперь той страны нет, но это совсем не значит, что российский народ пошел в 90-х на поводу у «коллективного запада», соблазнившись на его обещания лучшей жизни. Россияне за тысячелетнюю историю государственности вдоволь наелась пустых посулов.

Разница между ними и нами

Изучавшие экономику в переходный период (90-е годы) могли пользоваться как советской политэкономией, так и невероятно популярным тогда западным учебником «Экономикс».

Из-за стопроцентной идентичности теоретического наполнения источников конфликтов не возникало. Действительно, вопросы инвестиций финансов, способы повышения эффективности производства и другие экономические аспекты подчиняются единым законам, независимо от политического устройства страны. Разница в подходах заключена в распределении материальных благ.

Если действительно социальное государство изначально закладывает в бюджет финансы на бесплатное образование, медицину, достойную пенсию и подобные статьи расходов, то капиталистическая экономика игнорирует все, что не приносит прибыли.

Принцип капитализма – прибыль любой ценой. Понятно, такой подход не подразумевает социального равенства. О морально-нравственных аспектах жизни речь вовсе не ведется. Неудивительно, что на Западе высокий уровень безработицы, бедность вплоть до нищеты, отсутствие пенсии и подобные явления происходят на фоне безбедного существования немногочисленной группы современных буржуа.

Забота исключительно о сиюминутной выгоде не включает в себя принятие стратегических решений, нацеленных улучшение благосостояния народа с перспективой в десятки лет. Этим продиктовано кратковременное существование подобных систем и ведет к их краху. Результаты социального расслоения и откровенной несправедливости порождают гражданское неповиновение. И если с Евросоюзом все уже понятно, то вопрос о существовании США как единого государства остается открытым.

Поражает наглость, с которой эти «товарищи» пытаются насаждать свои модели экономики и сосуществования в глобальном пространстве. Они неспособны навести элементарный порядок, не говоря уже об эффективной борьбе с коррупцией, в своих странах, но поучают других.

Благодаря горькому опыту, нашему народу не нужна анархия и он не выйдет бунтовать, трезво оценивая ситуацию как в государстве, так и в мире.

Как распределять финансы

Фраза «От каждого — по способностям, каждому — по труду» появилась в советской конституции еще 1936. Именно в ней заложены основы государственного устройства и социальной справедливости.

Если со второй ее частью все более или менее ясно – как поработал, так и получил – то первая требует пояснений. Она подразумевает достойный уровень жизни для всех без исключения граждан. Несмотря на кризисы, ослабленное состояние экономики и другие потрясения, любой человек, независимо от его умственных, физических и прочих кондиций, должен быть обеспечен всем необходимым для достойной жизни.

Поэтому отнять у олигархов или государства и разделить – ущербный путь. Такой подход не имеет ничего общего с построением социального общества, обрекая на нищету и недоступность медобслуживания инвалидов и пенсионеров. И без того неудовлетворительный уровень образования (результат реформ Горбачева и Ельцина) не улучшится без соответствующих инвестиций. Система должна быть бесплатной и доступной каждому ребенку.

Понятно, никакая частная компания или корпорация неспособна решать настолько глобальные проблемы. Образование, медицина, природные ресурсы и, разумеется, ВПК, а также инвестиции в них – прерогатива государства. Именно оно должно заниматься распределением финансов между стратегическими отраслями.

Страшно представить последствия пандемии, если бы руководство страны практиковало подобные принципы. Ведь благодаря разумному распределению была сформирована пресловутая «подушка безопасности», которая позволила государству сохранить работоспособность бизнеса и спасти максимально возможное количество жизней граждан.

Вместо заключения

Нельзя сказать, что сегодня власть имущие возрождают прежнее государственное устройство СССР – оно кануло в Лету. Но взяв оттуда все самое лучшее и спроецировав его на сегодняшние условия жизни, можно построить общество, провозглашающее взаимоуважение между странами, народами и рядовыми гражданами.

А господа буржуи должны понимать, что русский народ жил своим умом во все эпохи. Их верный пес Иуда - Горбачев, продавший Отчизну за 30 серебреников, лишь кратковременно ввел людей в заблуждение – Россия возродилась предельно быстро и не намерена выслушивать поучения ни дилетантов, ни откровенных врагов.

Называя страну бензоколонкой, они забывают, у кого лучшие в мире системы вооружений, космические программы и возможности медицины, что отчетливо выявил коронавирус. Но именно эти отрасли хозяйства во многом определяют интеллектуальный уровень государства. А добыча и высокотехнологичная переработка на своей территории, что весьма важно, природных богатств – это бонус за счет обладания шестой частью суши.

Запад пытался учить нас жизни со времен царя Гороха, но результат его усилий всегда оставался одинаково ничтожным. Достаточно вспомнить отказ Александра Невского от чуждой религии, неприятие наполеоновских реформ при Александре I, а о Гитлере и вспоминать не хочется. Причем никто и никогда не заставлял россиян вступать в борьбу – они делали выбор самостоятельно.

И современное поколение несет генетику мирных, но свободолюбивых предков. Наш народ способен самостоятельно определять курс своего развития, не обращая внимания на поучения со стороны.

Подписывайтесь на наш канал. Ставьте лайки. Комментируйте. Задавайте свои вопросы, я всегда отвечаю, на любые.