После года полнейшего молчания в эфире, папка снова объявился в жизни детей - ровнешенько к дню рождения младшего, с подарками и сладостями - хоба! Здравствуйте, дети!
Дети, как обычно, явление это восприняли со смешанными чувствами: с одной стороны, приятно, что папка о них все-таки вспомнил (других кровных родственников, бабушек, дедушек, тет или дядь у нас нет), все-таки родной человек. Плюс просто рог изобилия сладостей и новые самокаты (раз в год-то, почему бы и нет? Это же мама должна думать о еде-одежде-учебе-развлечениях, она же аж целых 4000 алиментов на каждого получает).
С другой - настороженно. Особенно старший (11 лет), из-за обиды на которого папка, собственно, с детьми весь год и не общался. Он парень умный, все понимает и прекрасно знает о причине, по которой мы развелись. Мне даже не нужно "настраивать детей против отца" - все происходило у детей на глазах и, естественно, что старший знает, что "быть инициатором развода" и "быть причиной развода" - две большие разницы. Понятно, что папка хочет максимально оправдаться в глазах детей, попутно обвинив меня во всех грехах. А если получится испортить мои отношения с детьми - так это и вовсе прекрасно (но забирать детей к себе желания не изъявляет).
Присказка получилась длинная. Теперь сказка. Очень короткая.
На прогулке папка вел просветительскую беседу с ребенком: "Да, сынок, мама сказала правду - я ей много изменял. Но она не сказала, почему я это делал? А ты вспомни: она училась на заочном, работала, а я в это время должен был сидеть с вами. Конечно, мне стало скучно, и я начал искать развлечений"
Шта? Вы это серьезно? А как же разгневанные вопли обманутых мужей: "Я все время работал, она сидела дома с детьми и от скуки начала мне изменять, мол, внимания мне не уделял!" Да как она посмела? Вот стерва! Правильно, что развелся!..
Так, стоп. Если женщина сидящая с детьми, пока муж работает, начинает гулять - это ужас-ужас-ужас, нет ей прощения, то почему мужские измены по той же самой причине должны вызывать умиление и сочувствие? Почему муж считает, что работающая жена - отличное оправдание для измен? Ах, да!
ЭТО ЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ!
И да. Я работала не в офисе. Не с полной занятостью - дня три в неделю максимум. Училась - по субботам и в сессию. Все домашние дела (кроме магазинов) были на мне. Уходя работать, я оставляла готовую еду - оставалось только разогреть. Для прогулок оставляла детям разложенную одежду - старшему надеть это, младшему - вот это. Иногда даже бывшему оставляла: вот это сочетается с этим, а это - нет, ибо вопрос:"А где мои трусы?" звучал в нашем доме постоянно (трусы все 10 лет лет лежали на одной и той же полке в одном и том же шкафу).
Итак, вопрос. Почему гуляющий от скуки муж - должен вызывать сочувствие и поддержку, а зеркальные истории о женах вызывают гневные восклицания и проклятия?