Юридические новости «для всех»:
1. Моральный вред за невозможность использовать личный компьютер, телефон;
---
1. Галкина арендовала квартиру у Каширской. Одним из условий договора аренды была возможность собственницы приходить с проверкой состояния квартиры. Такие визиты могли быть только в присутствии арендатора (жильца).
В какой-то момент между женщинами случился спор и хозяйка квартиры пришла туда в отсутствие арендатора, забрала чужой ноутбук и смартфон.
Галкина подала заявление в полицию по факту кражи, но в дальнейшем уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Однако, так же она подала в суд исковое заявление о взыскании с Каширской морального вреда за невозможность использования свой ноут и телефон, а так же за нарушение тайны переписки и сведений о частной жизни Галкиной (на ноутбуке хранились фотографии, переписки).
Суды первой и апелляционной инстанции подошли к рассмотрению дела формально и отказали во взыскании морального вреда. Они сослались на отсутствие доказательств со стороны истца. Хотя, многие факты были установлены в ходе следствия по уголовному делу и не оспаривались ответчиком (Каширской).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации внимательно изучила материалы дела и отправила его на повторное рассмотрение, отдельно акцентировалось внимание на следующих деталях:
· А) хозяйка квартиры нарушила неприкосновенной жилища (на тот момент там жил квартирант на основании договора аренды, а не собственник);
· Б) Не допускаются сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия;
· В) Сведения о частной жизни Галкиной хранились в ноутбуке и телефоне;
· Г) Хотя на ноутбуке и был установлен пароль, но ответчик украла его во включенном состоянии и поэтому у неё был свободной доступ к личным файлам истца;
и, на мой взгляд, самое интересное:
· Е) Галкина использовала ноутбук и телефон в личных и рабочих целях, «для ведения активной общественной жизни», но при этом с 30.08 по 10.04 (7,5 месяцев) была лишена возможности использовать эти два устройства для своего привычного образа жизни.
Документ: Определение ВС РФ 25-КГ19-3
---
#юрист_в_саранске #адвокат #моральный_вред #тайна_переписки #кража_ноутбука_смартфона