В текущей статье расскажу о том, как власть пытается обмануть людей, возглавить протест, расслоить его, а также успокоить ситуацию в регионе.
Блогосфера уже несколько недель содрогается материалами из Хабаровского края, где после громкого выведения из игры Фургала, победившего в выборах губернатора в ходе протестного голосования, проходят массовые митинги и протесты. Я, как лучший социолог России (trademark), расскажу вам о ситуации и выскажу предположения.
20 июля Путин подписал указ о снятии полномочий с задержанного и поспешно отправленного в Москву Фургала. В тот же день на его место, на пост временно исполняющего обязанности губернатора Хабаровского края, был назначен Михаил Дегтярев.
Несколько дней он избегал встречи с митингующими, вероятно, надеясь на то, что митинги утихнут сами собой, что протест "сольется", что люди утратят веру в то, что смогут как-то повлиять на ситуацию.
Он, например, заявлял, что выходить к недовольным не станет, поскольку у него "много дел, стопки бумаг с нерешенными проблемами лежат" а также сетовал на то, что это в принципе неуважительно встречать вне процессуальных норм.
Тем не менее, 26 июля Дегтярев решил изменить стратегию. Выйдя к людям поздним вечером, когда основная масса людей разошлась, накал спал, а следовательно и действия толпы приобрели более предсказуемых характер, он, очевидно, решил изменить свой облик в глазах протестующих.
Можно поразмыслить над тем, чего он ожидал:
Совершенно ясно, что люди в толпе, призывая нового губернатора к диалогу, на этот диалог готовы не были. Выступая с призывами к общению, толпа чаще всего не знает, что конкретно будет говорить в ситуации, когда этот диалог все-таки состоится.
Данная ситуация, когда у протеста нет главного лица, конкретного человека, выступающего с общими требованиями, "суверена" в терминологии Гоббса, который мог бы артикулированно потребовать от власти то, чего хотят все те, кто за ним идут, предоставляет смышленым людям возможность изменить свой облик в глазах толпы.
Очевидно, что на эту растерянность Дегтярев и рассчитывал. После встречи люди благодарили его, были слышны аплодисменты. "Очки доверия" за готовность выйти к людям он получил. Значит, часть протестующих уже запутана. Критические настроения ослабли. Видя это, хотя бы какое-то подобие диалога, люди ощущают, что их готовы услышать.
Почему это может сработать:
В такой ситуации, когда две недели протестов не помогли вытащить из СИЗО Фургала, люди были потеряны. Скорее всего все протестующие осознают, что машина правосудия работает только в одну сторону. Надежд нет, протест стоит продолжать. Узнав о назначении Дегтярева люди начали требовать его отставки, начали сигналить ему на улице, протест усилился, солидарность толпы возросла при виде единого врага.
Когда же он вышел, никто не мог сказать конкретных вещей, никто ничего не требовал. Так, сложилась ситуация, в которой Дегтярев как бы вышел к диалогу, показал, что готов услышать мнение людей, а людям было попросту нечего сказать.
Данная ситуация в итоге выглядит так:
- Людей никто не слышит
- Приходит Дегтярев, показывающий готовность в диалогу
- Люди ничего не могут собранно сказать
- Утрачивается вера в протест
- Протест слит
Кто-то может со мной не согласиться, мол "вера в протест не утрачивается, люди будут продолжать действовать"
Может и так, отвечу я. Но в каких масштабах?
Часть людей, в особенности жители Хабаровского края, просыпаясь с утра, заходят в ленту новостей. Видят, что люди спокойно говорят с и.о. губернатора, все происходит без потрясений. Он их как будто слушает, как будто что-то обещает, в конце люди благодарны.
Видя это, вы бы стали продолжать выходить на улицу? Скорее всего, существенная часть, конечно, стала бы, но части людей этого диалога уже было бы достаточно. Как минимум тем, кто на той встрече присутствовал. У них был шанс поговорить, неважно, как в итоге ситуация сложилась.
Что еще способствует сливу настроений:
Журналисты, в погоне за просматриваемостью, начали спрашивать Дегтярева о дебатах с Навальным и о прочей ереси, которая не имеет никакого отношения к тому, почему изначально выходили люди.
Очевидно, что подобная чушь со стороны прессы превращает ситуацию в фарс, люди теряет идейное ядро деятельности, их требования смазываются, часть людей готова отслоиться уже на этом этапе.
Буду следить за развитием ситуации, новые публикации не за горами!
Если не согласны, велком в комменты! Жду каждой реакции, обсудим!
Если согласны - тем более!
- Поставьте лайк;
- Напишите комментарий, который поможет в продвижении;
Подпишитесь, чтобы большее количество людей это увидело!
Публичность - самый эффективный способ борьбы с автократиями