Про продажность автожурналов не говорил и не обсуждал только ленивый. Но обычно ссылки на статьи, где это было похоже на правду, приводили к пресловутому человеческому фактору, ну т.е. как судейство в фигурном катании и т.п. - мнение судьи, ощущения, а в этом деле как известно на вкус и цвет фломастеры разные и понятно что результат тестов вызывал бурные бурления обсуждения.
Но вот сегодня наткнулся в авторитетном, прославленном, с огромной историей журнале "За рулем" на тест компрессоров накачки колес с цифровыми манометрами и от итогов слегка обалдел - победителем оказался более дорогой и менее точный компрессор под маркой.....конечно же Xiaomi. Вот сколько сталкиваюсь с обладателями гаджетами этой экосистемы, чем больше ощущение секты - с таким рвением как они , больше никто не доказывает превосходства своей марки, при том что далеко не всегда по цене и ТТХ эти изделия лучше. (у самого было 3 телефона этой марки - куча недостатков). Похоже что и "За рулем" стал сектантом, а может просто "занесли" и он действительно давно "За рублем"?
Утверждать конечно не берусь - свечку не держал и документов не видел, но какое то уж очень откровенное палево в результатах, в пользу изделия этой марки с не лучшими ТТХ, которые наиболее важны в компрессоре.
Вот картинка с самими спорными результатами теста, которые вызывают подозрения в объективности самого теста:
А вот как они аргументировали выбор победителя - оказывается по мнение "За рублемрулем" в компрессоре с манометром главное не точность измерения, скорость накачки и цена, а главное это шумность !
А у вас какие статьи автожурналов вызывали подозрения на заряженность статьи?