Мало какой элемент может похвастаться тем, что его открывали четырежды, но так и не открыли. Как так? Почему именно азоту так «повезло»? Виной всему – флогистон. Это несуществующая «сверхтонкая материя», с помощью которой алхимики в XVII-XVIII веке объясняли процесс горения. Сейчас мы знаем: горение – это взаимодействие веществ с кислородом. Но тогда, в те тёмные времена, флогистонная теория главенствовала. Для примера: сгорает ветка, остается зола – считалось, что это и есть «истинная форма» ветки. А до сгорания эту «истинную форму» в виде ветки поддерживал тот самый флогистон, который высвободился с огнём. Почти одновременно сразу нескольким учёным удалось выделить азот и даже исследовать кое-какие его свойства. Но именно ошибочная вера в флогистонную теорию помешала им «открыть» азот как новый химический элемент. Британский физик и химик Генри Кавендиш, священник и химик-любитель Джозеф Пристли, шведский химик-фармацевт Карл Шееле и шотландский химик Даниэль Резерфорд – всем четве
