"Код Шекспира" Андервуда.... Само собой, - это книга о Шекспире, но в детективной упаковке ... Оно и правильно: столько лет спорить о том, "а был ли мальчик ?"
В спор давно уже включились не только шекспироведы, но и Марк Твен, Владимир Набоков, Борис Пастернак, Чарльз Диккенс, Джон Голсуорси, Бернард Шоу, З Фрейд и еще много других... Просто спорить... надоело, пора уже и доказывать... пистолетом, стилетом, ядом.... тем, кто считает, что мальчик (Шекспир то есть) был...В романе как раз это и происходит. Конечно, можно пошутить о детективе , что я и делаю. Потому что здесь ничего кроме смеха не придумаешь... Он безумно наивен, его героиня Мелиса, - аспирантка литкафедры университета, раздражает своей глупой до абсурда непосредственностью... А логика героев: случилось преступление, человек неожиданно исчез, его офис и квартира разгромлены, за друзьями установлена слежка , а искатели приключений шарахаются от полиции, скрывают улики, занимаясь литратурными дебатами....
Ну вот: самое худшее о романе я сказала.
Но есть в книге и лучшее. Это - исследование на предмет: кто был Шекспир, кто мог быть Шекспиром. В мировой шекспирологии таких кандидатов, как кто-то уже подсчитал, более 60-ти. В романе восстанавливается жизнь только одного из них - Кристофера Марло, драматурга, поэта, бастарда и шпиона ее Величества королевы Елизаветы, блестяще образованного, человека неуёмной фантазии, умевшего подчинить личные амбиции целям более высоким, чем эго....
Документы?
Да, приводятся.
Я постоянно проверяла источники. Им можно доверять. Именно этим роман Джона Андервуда меня тотально покорил. Именно это сделано серьёзно, глубоко и подано интересно... А детектив - то шелуха, которую очищаешь, чтоб добраться до сути.
Шекспир и правда - самая глобальная загадка не века даже, а половины тысячелетия. Как человек, об образовании которого, даже начальном (в списках церковной школы он не значится) ничего не известно, мог иметь словарный запас, неизмеримо выше, чем даже у графа Льва Толстого, выше чем у уже тогда признанного миром современника, философа и литератора Френсиса Бекона?
Скажите, как?
Современный англичанин с высшим образованием употребляет не более 4 тысяч слов. Шекспир же, как сообщает Оксфордский словарь, ввёл в английский язык около 3200 новых слов. Новых!
После смерти Шекспира не осталось ни одного его изображения. Самый известный портрет Шекспира, так называемый портрет Флауэра, на котором имеется дата "1609", признан подделкой.
Нюансов, противоречащих официальной версии так много,что начать говорить о них - это пересказать весь роман...Интереснее его прочесть. По мысли психолога Маргариты Щегловой (она не шекспировед, она - как мы рядовой читатель Барда), Шекспир - это своего рода фантом.
Типа, был человек, о котором известно очень мало. Словом, - вот вам точка. Личность создала проекцию себя в литературе. Точка стала центром круга. Чем больше точка привлекает внимания, тем насыщеннее становится круг и тем больше энергии втягивает он в себя. К кругу присоединяются люди, у которых нет иной с точкой связи, кроме той, что они его изучали. И вот точка, без которой не было бы ни круга, ни всего этого мира, становится не обязательной.
Похоже на наше видение Шекспира?
Читая этот роман, понимаешь, что похоже и более чем. Образ, очевидно, сильнее реальности . Можно было бы развить мысль о том, что основа нашего мира — воображение. Но сейчас речь не об этом.
А о чём речь?
Роман, точнее его герой журналист Джон Флеминг спрашивает, но вопрос звучит скорее как ответ:
Истинные верующие воспринимают Библию буквально . Не существует никакого объяснения вере.
Вы считаете, что Шекспир — это религия?
А места, как-то связанные с Шекспиром, являются одним из главных аттракционов для туристов, посещающих Великобританию?
Значит, это еще и бизнес?
Не вызывает сомнений, что экономика, в особенности в Стратфорде , очень серьезно пострадает, если на имя Шекспира будет брошена тень. Прощайте, миллионы туристов с толстыми бумажниками. Прощай, «Шекспир инкорпорейтед».
И в то же время, за что мы чтим Шекспира?
В первую очередь, видимо, за его гуманизм и гениальность ...Разве что то меняется, если у тех же сонетов будет другой исполнитель? А может, действительно лучше отдать наше уважение истинному автору? Но проблема в том, что оспаривающие авторство шекспироведы разобщены междуусобной враждой. Они врагов видят друг в друге. Они отстаивают , каждый, - свое право открыть миру истину и не желают то же право признать за кем то другим. Поправьте меня, если я не права.
А бизнес, власть прибыли, - она наоборот объединяет и быстрей, и надежней. Так что, умиравший в 17 веке городок Стратфорд на Эйване будет долго стричь купоны со своих легенд. Присмотритесь к тур- проспектам в гугле... Люди едут, чтоб ещё и увидеть дом безликой жены Шекспира, безграмотной дочери... И всё это - великий Шекспир?!
Это понимаешь, читая роман.
Роман интересен. Советую...