Недавнее исследование (заметка и исследование от 2015 г.) подсказывает, что чем дольше малыша кормят грудью, тем умнее и успешнее он по жизни. Хотя само исследование может быть прекрасным (одно из лучших), вокруг этого положения столько много переменных, что упрощённые ассоциации могут исказить его понимание людьми и даже причинить вред.
Вы, наверное, слышали, что чем дольше вы кормите ребёнка грудью, тем успешнее и умнее они в итоге оказываются. Грудное вскармливание и интеллект – две вещи, которые люди хотят иметь, чётко связаны и это доказано наукой. Что может быть плохого?
Если вы автор научных работ / популяризатор науки / психолог / будущая мать, то очень много плохого. Так что прежде, чем сжигать склад детских смесей, чтобы обеспечить будущее общество супергениями, рассмотрим подробнее исследование и его потенциальные выводы.
Положительные моменты
Честно говоря, исследование прекрасно (подтверждаю – исследование, которому можно доверять; не какие-нибудь Сирзы с экспериментами над своими детьми). Это хорошо спланированная научная работа, в которой учтены настолько много переменных и факторов, насколько это было возможно. Да, есть открытый доступ! Когда речь заходит о пользе грудного вскармливания, мы сталкиваемся со многими пересекающимися, запутанными, связанными и несвязанными фактами и случайностями, которые не измерены, но могут повлиять на результат.
В исследовании постарались решить вопрос с социальным статусом и доходом – они влияют на здоровье не меньше, чем грудное вскармливание (ГВ). К тому же, часто ГВ зависит от статуса и дохода в развитых странах. В развивающихся странах таких, как Бразилия (Россия тоже), таких тенденций нет. Это одно из самых длительных когортных исследований: 32 года (будет финансирование – будут и дальше изучать).
Вопросы к исследованию
Естественно, IQ-тесты, в данном случае тест Векслера. Это, конечно, логичный и простой метод, но к нему постоянно возникают вопросы о достоверности измерения интеллекта. Измерение ума с помощью тестов настолько под вопросом, что в книге Гиннеса отказались от титула «самый умный». Про IQ-тесты до сих пор ходят споры, что же они отражают. Поэтому высказывание, что грудное вскармливание повышает интеллект, вероятно, преждевременно. Честнее написать: ГВ повышает результаты IQ-тестов, но это не так интересно.
Я смотрела на доходы :) Они честнее IQ-тестов.
Грудное вскармливание до сих пор сложно
До сих пор не изучены все переменные. От себя: в настоящее время, по-моему, основной вопрос, как влияет борьба за ГВ на дальнейшую жизнь ребёнка и мамы. Понятно, когда лактация даётся легко, то полезно и всё такое.
Обратная сторона того, что в исследованиях по ГВ не учитываются все факторы, - это дополнительное необоснованное давление на беременных женщин и мам малышей (молодая мама по-русски не совсем корректный перевод). Кампании против фирм, производящих смеси, часто пересекают допустимую черту, скатываясь в угрожающе агрессивную идеологическую чистоту вплоть до высказывания «естественное всегда лучше».
Грудное вскармливание не всегда так же легко, как подключить зарядку к телефону. Возможно, некоторые мамы ставят свой комфорт выше здоровья ребёнка и выбирают смесь, потому что так «проще» (ещё любимая тема фанатиков ГВ – обвинять в стремлении сохранить грудь). Но ведь есть и те, кто не может кормить грудью из-за состояния здоровья. Или те, кто вынужден рано выходить на работу. Добавлю: или те, у кого нет денег на нянек и нет бесплатных нянек, чтобы месяцами гнездоваться. Выбор искусственного вскармливания (ИВ) может быть признаком хорошей мамы, но большинство не смогут или не захотят увидеть это.
Опыт с консультантом по грудному вскармливанию
Моя жена советовалась с консультантом по ГВ, когда у нас родился сын. Эта женщина была полезной, но её мнение об ИВ – нет. Она достаточно зло говорила: ужасно, люди - единственные создания, которые не кормят своих детей. Помимо того, что это ложь, это возмутительно осуждающе: матери, которые не кормят грудью, оцениваются ниже крыс, которые кормят грудью свой молодняк.
Как себя чувствовала моя жена, когда не смогла кормить грудью? Местные медработники сказали ей, что она хуже крысы, что произойдёт, если ей потребуется ещё помощь? Пугает, что много других женщин в подобной ситуации сталкиваются с подобным отношением от тех, кто должен им помогать; они слышат, что грудное вскармливание – это единственный допустимый способ кормления. (и не у всех есть такие понимающие мужья).
Вот, заглавное исследование. Вы хотите, чтобы ваш ребёнок был умным, не так ли? Значит, вы должны кормить грудью.
Чтобы понять все сложности, кормить грудью тоже может быть неестественным (например, на публике. Одно из мнений: кормить грудью надо в углу). Бедные женщины попадают между двух огней.
Подводя итог: исследование имело благородные цели, интересные результаты и благие намерения, однако легко видеть, как им подкрепляют собственные мнения и идеалы. Пожалуйста, помните об этом, когда читаете подобные заголовки. Кормили вас грудью или нет, но у вас достаточно ума, чтобы им пользоваться.
Вольный перевод с комментариями: Дин Бернет https://www.theguardian.com/science/brain-flapping/2015/mar/18/breastfeeding-raises. Очевидно, папа, который в шоке от отношения консультантов по ГВ к мамам, но он более толерантный, чем я.