К примеру, Фродо стоящий над Ородруином - это вроде воплощение замысла, на самом деле главное то, что он не смог бросить кольцо в жерло вулкана. Но понять это «главное» очень сложно за пафосом событий.
Так и сейчас, такие тренды как «борьба за права женщин», «борьба против расизма», «борьба за права полов, отличных от биологического пола по рождению» - выглядят как существующие по отдельности.
При этом у этих движений есть много общего.
-везде среди лидеров, как интеллигенция, так и маргиналы
-всегда идёт акцент на историческую несправедливость и создание чувства вины у наблюдателей
-всегда присутствует агрессивность к по-другому мыслящим людям
-обязательно свергаются существующие устои
-перераспределение ресурсов
-анти клерикальность
⠀
Кстати, все эти черты были и у «строителей коммунизма» в раннем СССР, что делает концепцию коммунизма во многом похожей на эти современные тренды.
Но что же является главной причиной повторяемости «брожения»?
Что есть такого, что всегда есть в доста