Найти в Дзене
1 Видеофорум

Перевал Дятлова. Путаные Дневники №4. Тропа раздора. 1ч.

По неизвестным причинам они этого не сделали, а пошли на перевал. Что, с одной стороны, соответствует намеченному маршруту, который был утвержден квалификационной комиссией в январе 1959 года, а с другой - противоречит планам туристов.
Перевал Дятлова. Зина Колмогорова фотографирует природу Северного Урала.
Перевал Дятлова. Зина Колмогорова фотографирует природу Северного Урала.

Дорогие читатели, исходя из маршрута похода по дням и карте, туристы из группы Игоря Дятлова 30 января оказались в Верховьях Ауспии, где они должны были делать лабаз, чтобы разгрузиться перед радиальным выходом на Отортен. О чем пишет в своем дневнике за 30 число Зина Колмогорова.

Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №18

Но, по неизвестным причинам они этого не сделали, а пошли на перевал. Что, с одной стороны, соответствует намеченному маршруту, который был утвержден квалификационной комиссией в январе 1959 года, а с другой - противоречит планам туристов.

Дневник Зины Колмогоровой, 30.2.59
"Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег… Сегодня, наверное, будем строить лабаз".

Получается странная ситуация, с одной стороны - «Мансийская тропка кончилась», а с другой - «На мансийской тропке стали на ночлег». Что этим хотела сказать Колмогорова, когда заполняла свой дневник? Как эти две противоположности смогли ужиться в её записи, ведь такой ход событий противоречит здравому смыслу?

А что если она подразумевала, под «тропкой», два разных понятия, которые для неё не имели особых различий. Возможно, тогда эти противоречия уже не будут такими явными, и будет проще понять ход её мыслей. И чтобы подкрепить свои выводы относительно «тропки», нужно внимательно ознакомиться со всеми дневниками за 30 января.

Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой, 30 января.
Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой, 30 января.
Дневник группы Дятлова, 30.01.59
"Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см. глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые… День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег".
Документ из УД, лист 27

Автор записи, по всей видимости, Тибо-Бриньоль, так же утверждает, что «началась торная тропа, потом и она кончилась». Но в его записи нет упоминания о том, что туристы вернулись на тропу и на ней расположились на ночлег. Неужели Зина ошиблась и тем самым ввела читателей в заблуждение?

Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №7

Но зачем ей в своем личном дневнике кого-то обманывать. Может Тибо-Бриньоль просто не упомянул о «тропке», посчитав эту информацию малозначительной. Или, что ближе к истине, он в отличие от Зины, различал тропу и лыжный след. Но об этом я расскажу в следующей публикации. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…