Найти в Дзене

📖 Свобода - миф или реальность? На каких 3-х уровнях может быть запрограммирован человек

Как вы реагируете на фразы: «Я абсолютно свободен», «Я хочу свободы и независимости», «Я несвободен». И насколько часто произносите их сами?
Что такое свобода и возможна ли она вообще?

Вас приветствует страница Интеллектуального клуба.

Как вы реагируете на фразы: «Я абсолютно свободен», «Я хочу свободы и независимости», «Я несвободен». И насколько часто произносите их сами?

Что такое свобода и возможна ли она вообще?

Тома мировой литературы посвящены этому вопросу, а сама идея «свободы» считается одной из базовых в культуре целых цивилизаций.

Проанализируем, может ли человек в принципе считать себя свободным. За основу возьмём работы трёх мыслителей: Ричарда Докинза, Конрада Лоренца и Эрика Берна. Каждый из них говорил о своём, но очевидно, что, согласно их теориям, от свободы человека отделяет три уровня программирования:

- уровень генов;

- уровень инстинктов;

- уровень психики.

Программирование на генном уровне

Ричард Докинз в работе «Эгоистичный ген» показал: человек представляет собой сложный феномен, и его уникальные аспекты обусловлены генами, меняющимися за всё время эволюционного развития (да-да, речь о том самом крохотном фрагменте ДНК).

Человек приспособлен для сохранения гена, он как механизм, главная цель которого – обеспечить выживание и трансляцию генов, после чего организм просто умирает, становясь «отработанным материалом». Смертью мы платим за эволюцию и изменение гена, не более того.

Произошла трансляция 50% генов – хороший результат, нет – тоже неплохо, значит, данная конфигурация неэффективна.

И чтобы машина работала по максимуму, ген обеспечивает ряд условий: кем мы окажемся, кого выберем в партнёры, каким будет наш физический облик, как будем воевать с врагами, какие стратегии поведения применим. Чем шире диапазон комбинаций, тем больше шансов выживания гена.

Что интересно, гену наплевать на философские идеи, смысл жизни, понимание свободы и прочие экзистенциальные вопросы.

Программирование на уровне инстинктов

Ученый с мировым именем и нобелевский лауреат Конрад Лоренц в работе «Агрессия, или Так называемое зло» доказывает власть инстинктов над нами.

Что бы мы ни делали, мы только удовлетворяем какой-то из четырёх базовых инстинктов: размножения, получения пищи, бегства либо внутривидовой агрессии. Достаточно проанализировать любой поступок, и это становится очевидным.

Аромат свежей выпечки ни при чём, просто я сегодня без завтрака, а инстинкт требует своего.

Ситуация может быть любой, но я накричал на другого, чтобы выплеснуть накопившуюся агрессию.

Инстинкты постоянно набирают критическую массу, поэтому мы обречены реализовать те паттерны поведения, которые направлены на их удовлетворение, и свободный выбор тут ни при чём (ведь бывало такое, что вы божились не есть после шести или прекратить срываться на окружающих?).

-2

Программирование на уровне психики

Это третий уровень. Эрик Берн и Клод Штайнер описали сценарное поведение. Сценарий – то, что регулярно воспроизводится в жизни человека, активный план, сформированный под влиянием родительских фигур. Если хотите, это судьба, и мы идём по ней, даже не думая, что можно куда-то свернуть.

Стоит нам оказаться в сценарии – и жизнь разворачивается по определённой программе, мы автоматически «отыгрываем сюжет». Любые действия, решения, состояния, даже проступки повторяются снова и снова. Если задаться целью, эти сюжеты легко проследить.

Проявляются они по-разному, но суть остаётся неизменной – просто следовать предписанному и не нарушать запреты.

Например, кто-то привык постоянно терпеть. Он будет вынужден это делать в разных ситуациях: жена выберет мужа-тирана, молодой человек – унижения начальства, старик «притерпится» к болезни. И если возникнет выбор: страдать или не страдать, такие люди бессознательно выберут знакомое и привычное. То есть, страдание. И безошибочно угадают ситуацию, круг общения, линию поведения, образ жизни для этого.

Вывод

Представим человека, запрограммированного на всех трёх уровнях. Можно ли говорить, что он свободен? Вряд ли.

Пока нет осознания каждого действия, понимания уровня программирования, осмысления моментов, когда импульсы побуждают удовлетворять телесные потребности, свободы просто не существует.

А нужна ли она нам вообще?

Это типичная дилемма, волновавшая умы с античных времён до выбора Нео красной или синей таблетки в фильме «Матрица».

Каждый делает свой выбор. Но прежде нужно понять, что свобода не появляется одна – она всегда влечёт за собой ответственность! Прежде всего, перед самим собой.

-3

Также читайте:

Одно из точных изречений Блеза Паскаля о желаниях человека. Разберем его цитату

ЧИТАЙТЕ, ОБСУЖДАЙТЕ, ПРИМЕНЯЙТЕ С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ КЛУБОМ