Найти в Дзене

Сравнение советского подствольного гранатомета с американским. Или ГП-25 против M203

Какой из подствольных гранатометов лучше? Наш или их..
 ГП-25 "Костер"
ГП-25 "Костер"

Предыдущая моя статья, где я размышлял о том, как устроен выстрел ВОГ-25П, навела меня на мысль сравнить тактико-технические характеристики подствольных гранатометов нашего и американского производства: ГП-25 "Костер"с M203. Сравниваться они будут по эксплуатационным и боевым качествам.
Итак, поехали!
1. Скорость крепления подствольника к оружию.
ГП-25 однозначно превосходит в этом американца. Так как его можно установить буквально за пару минут без применения каких-либо инструментов, а американскую бандуру, напротив, без инструментов и запаса времени не установишь на оружие. Кстати, наш подствольник можно крепить к широкому ряду калашоидов ( (АКМ, АКМС, АК74 и АКС74)

Гранатомет с затыльником на приклад и гранатой
Гранатомет с затыльником на приклад и гранатой

М203 с лазерным прицелом
М203 с лазерным прицелом

2. Скорость и удобство перезарядки.
ГП-25 является дульнозарядным гранатометом, поэтому чтобы совершить из него выстрел, нужно просто вложить гранату в ствол до щелчка и нажать на спуск. Американский же образец заряжается так: сначала надо надавить на рычажок, который фиксирует ствол, отвести ствол вперед и вложить гранату в патронник, после чего отвести ствол назад до упора-оружие готово к выстрелу. Как видите, с М203 нужно совершить больше манипуляций при зарядке и разрядке, чем с ГП-25. Хоть это и занимает секунды, но в горячке боя эти секунды могут многое решать.

Видно, как происходит процесс перезарядки у М203
Видно, как происходит процесс перезарядки у М203

3. Надежность.
Тут дать однозначный ответ трудно. Думаю, они равны, хотя у американского образца подвижных деталей будет побольше, но эт не особо критично, учитывая, что эти части не подвергаются большим нагрузкам.

Ствол открыт
Ствол открыт

4. Боевая эффективность.
Скорость и дальность полета гранат у них практически одинакова, даже калибр один и тот же-40 мм. Но, как показали сравнительные испытания, проведенные в 1978 году, радиус поражения осколками у вога-25 выше, чем у основного американского боеприпаса. Вот только у М203 есть один козырь и этим козырем является кумулятивная граната, способная пробить пятисантиметровый стальной лист. У нашего ГП-25, к сожалению, таких боеприпасов в ассортименте не имеется.

кумулятивная граната
кумулятивная граната

Каков же итог этого сравнения? Какого-либо железного и бесспорного превосходства одного образца над другим я не нашел, у обоих есть как плюсы так и минусы, поэтому будем считать, что они равносильны друг другу.