Товарищи коммунисты и все им сочувствующие ! СССР, в зависимости от количества употребленных солей, становится в понимании многих либо "социалистическим", либо "коммунистическим" государством. Если с последними и так все понятно, (нет коммун- не коммунизм), то вот со свидетелями социализма в СССР сложнее и веселее одновременно. С одной стороны они имеют свои аргументы- наличие пенсий/пособий/гарантии трудоустройства и тд, но что будет если мы зададим вопросы? Во первых, предлагаю сразу обозначит, что социализм в Советском союзе если и был, то в зачаточной/слаборазвитой стадии. Т.к при "высоком" уровне социализма отпадает надобность в государстве. Далее, предлагаю рассмотреть фундамент социализма. Что должно являться непременным атрибутом социалистического государства? 1)Обеспечение базовых потребностей (образование/медицина и тд) населения. 2)Социальная поддержка населения. 3)Предоставление высокого уровня свобод, которые должны гарантируемых государством. При этом эти свободы не д