О Шерлоке Холмсе не слышал, наверное, только плебей. Сегодня мы разберем с нашими читателями секреты остроумия, которое продемонстрировал нам великий сыщик, узнаем, что такое дедукция и индукция, как развить дедуктивный метод мышления и попробуем разобраться в том, как раскрыть преступление, не выходя из дома!
Устраивайтесь поудобнее. С Вами редакторы блога "ТеорияВероятности" и мы начинаем.
Видите ли, – сказал он, – мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.
Приключения Шерлока Холмса,
Артур Конан Дойл;
ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД ХОЛМСА. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ.
Итак, настало время разобраться в том, насколько гениален известный на весь мир сыщик и насколько все сложно в извилинах его гениального ума.
Начнем с того, что Мистер Холмс, ведя то или иное расследование почти всегда использовал хорошо знакомые ему инструменты, которые всегда были с ним, а именно два метода мышления - дедукцию и индукцию.
Индукция — это познание от частного к общему. Например, анализируя частные знания (отдельные факты), исследователь — может прийти к общему знанию, умозаключению, гипотезе.
Пример Индукции: Сократ смертен => Сократ – человек => Из этого следует, что все люди смертны.
Дедукция — это познание от общего к частному (а также от общего к общему, и от частного к частному). Это — получение новых знаний, при комбинации уже имеющихся общих, либо использование общих (и абстрактного мышления в целом) для получения новых частных знаний из частных. (За исключением, пожалуй, лишь самых примитивных выводов от частного к частному, которые можно осуществить без общих знаний).
Пример Дедукции: Все люди смертны => Сократ –человек => Из этого следует, что Сократ смертен.
Не обязательно быть детективом или сыщиком, что бы овладеть этими способами умозаключений, а понадобиться это может вам где угодно. Это хороший способ поразить окружающих и отличный способ получения, путем логической обработки, данных, информации и ее использование в личных целях.
Для того чтобы развить в себе талант логического анализа необходимо проявлять максимальную наблюдательность и сосредоточенность.
Исследовав обстоятельства того или иного дела(ну или при наблюдений за людьми) надо отчетливо выявить существующие факты и отмести догадки и предположения. Трудность почти всех начинающих состоит либо в ошибке интерпретации очевидных фактов, либо в составлении предположений, нежели соблюдение строгой логики.
Изучив обстоятельства дела следует выделив факты, подвергнуть их строгому логическому анализу, выстроить версии, и путем логических умозаключений и путем исключений неподходящих вариантов, остановиться на одном, наиболее подходящем.
— Вы говорите об опасности. Очевидно, вы видели в этих комнатах что-то такое, чего не видел я.
— Нет, я видел то же, что и вы, но сделал другие выводы...
Приключения Шерлока Холмса,
Артур Конан Дойл;