Забавная штука - собственное мнение.
Если ты рискуешь его высказывать вслух, а тем паче где-нибудь в соцсетях, то, будь ты хоть тысячу раз прав, тебе объяснят, почему нет, почему ты не прав и ошибаешься.
А если ты высказываешься достаточно категорично - то получишь сполна и сверх того, что получил бы, если бы был мягок.
Занятно, правда?
Знаете, что иллюстрирует такое положение вещей?
Оно иллюстрирует стадность человечества.
Если ты решил выделиться, то тебя тут же осадят. Будь как все.
Даже если "выделиться" - это всего лишь мысли и мнение.
И, увы и ах, это не только в рунете, не только на постсоветском пространстве, но и в этих не наших европах тоже.
Роулинг загнобили за "женщин", например, хотя она права. И таких примеров полно.
И вот, знаете, я понимаю, что категоричность провоцирует людей на вставание в позу и сопротивление, на швыряние друг в друга своим мнением... Да.
Однако, не быть категоричной по некоторым вопросам я не могу.
Например, пeдофiл мне больше нравится без признаков жизни. И можно сколь угодно долго рассказывать о судебных ошибках и тяжёлой судьбе - для меня это будет звучать белым шумом.
Да, это некоторая регидность мышления, но я не хочу быть гибкой по этому вопросу.
То же самое касаемо литературы, например.
Есть одна известная блоггерша.
Долгое время я читала вообще всё, что она выкладывала, пыталась копировать её стиль и поражалась её свету, уму и теплоте.
Пока она не начала отвечать под своими статьями.
В духе вы тут никто, а я кто.
А потом я додумалась порыться в сети на тему, а кто же ты, мадам "я кто"?
И выяснились весьма интересные вещи. Самая интересная вещь в том, что мадам большую часть своих мемуаров выдумала по шаблончику, душещипательному и манипулятивному. То есть использовала технологии, чтобы нравиться.
И босх бы с ним, так делают многие, если вообще не все.
Но мадам принадлежит к сословию госчиновников, соответственно, лезет изо всех щелей, пользуясь положением, мохнатой лапой и так далее.
И на это мне было бы, в общем-то, плевать: я заблокировала её везде, где смогла и выпиливаю все упоминания о ней, буде они мне сваливаются.
Теперь же меня откровенно бомбануло, когда её стали называть "литературой". Её статейки, созданные по всем правилам пиара и продвижения стали считать литературой.
/вздох/
И, боюсь, мне бесполезно сейчас что-то говорить об этом: я просто не способен услышать.
Любитель детей не должен быть, литература не может создаваться по шаблону, комиксы не могут всерьёз восприниматься как изобразительное искусство.
И, думается мне, категоричность в некоторых вопросах важна. А в некоторых она начинает называться "принципами"
Ваш Мартокот