Очередная работа из списка те, которые… должны были попасть в финал. Здесь есть всё: Викторианский Лондон, упоминание Индии и Египта, тайные сообщества, контрабанда древних артефактов, мистицизм, присущий тому времени, да и много чего ещё. Поразительно, как автору удалось втиснуть в столь короткие объёмы столько информации, и сделать так, чтобы история не превратилась в кашу с бессмысленными отсылками и глупыми сюжетными ходами.
Но можно по порядку. Во-первых, язык написания, как и во многих других работах, простой. Читается легко, повествование не скачет по временным линиям и не уходит в пустые воспоминания. Всё гладко и чётко.
Во-вторых, сюжет. Да, ближе к концу повествования мы догадываемся, что произошло на самом деле и кто во всём виновен. Но, признаюсь честно, начиная читать, и предположить такого не мог. Чтобы тайные сообщества пожирали мумий, а потом люди сходили от этого с ума? Неожиданный поворот, что ни говори. И если в моём отзыве это звучит несколько дико и глупо, то в самом рассказе всё настолько гладко вписано, что остаётся только похвалить автора.
Персонажи тоже не оставили нас без впечатлений. Главный герой довольно харизматичный детектив, умеющий распутывать самые сложные дела. Ему ничего не стоит войти в «группу по интересам», где кроется разгадка. Он умён и проницателен. Другие герои тоже выделялись, взять того же сухопарого аристократа, что организовал у себя подпольное поедание всевозможных яств. Его описанию уходит всего несколько строк, но в голове уже сложился чёткий портрет.
Также понравилась концовка, и не то, что нашёлся убийца, а то, как потом подставили детектива, ведь у него был компромат на высшее сословие практически всего Лондона. Однако и у них имелись козыри в рукаве, которыми не замедлили воспользоваться.
В итоге, «Ответ» считаю одним из лучших произведений на этом конкурсе. Очень жаль, что оно не пробилось в финал, но надеюсь, что организаторы хотя бы рассматривали его, дабы озвучить, но позже.
И вот читаю я последний рассказ на конкурс и думаю, что отличная работа. Начало динамичное, текст несложный, история обещает быть интересной, как вдруг…
Собственно, мнение несколько изменилось уже на середине работы. История о детективе, который берётся за дело и не раскрывает его, ну, как бы не этого я ожидал, хотелось хоть каких-то действий, а тут разговоры и разговоры. Да, красивые, но без поступков, а если таковы были, то ни к чему не привели. Ещё и история растянулась на несколько лет. Зачем это? Рассказ основан по мотивам или написан по биографии? Если второе, то логично, что автор никак не мог повлиять на жизнь знаменитого художника, если первое, то что стоило сократить временные рамки? Ну, или хоть как-то из расширить, добавив вторую историю. К примеру, в первый раз детектив расследует параллельно два дела, и тогда в начале у нас будет полноценная история одна и незакрытая про художника, к которому мы вернулись после.
Впрочем, решать не мне. К тому же там были рамки, которые успешно порушили и победили на конкурсе другие авторы. Но не суть.
Если вернуться в «Игре», то у меня возникло множество вопросов, на которые так и не нашёл ответов. Неужто, для того, чтобы понять происходящее, необходимо ознакомиться с биографией одного из главных персонажей? Вряд ли. А может всему виной моё ночное чтение, когда буквы сами разбегались прочь от глаз. Может быть, хотя уверен, что другие работы в таком состоянии мне удавалось прекрасно понять. Здесь же просто возвышенная болтовня. Да, порой интересная, подана красиво, но это ничего не меняет.
И, конечно же, концовка. Она вызвала лишь один вопрос: «Что вообще происходит?». Родная сестра постоянно пыталась убить брата? Зачем? И почему так и не сделала этого? Что, чёрт возьми, там происходит?
В общем, не могу сказать, что работа вызвала положительных эмоций. Красиво, грамотно, несложно, сюжет даже затягивает, и если бы там было больше действия или хоть чего-то другого, то все мои вышесказанные возмущения сошли на нет. А так в памяти остался лишь сумбур. Увы, а начиналось довольно интересно.
Эпилог
Вот и всё, что мне удалось прочитать на конкурсе «Викторианский мистический детектив». К сожалению, рассказ «Post mortem» так и остался для меня недоступным. Автор убрал его из Сети, и как бы не искал, так и не нашёл. Надеюсь, что мне всё-таки удастся ознакомиться с данной работой, чтобы поставить галочку лично для себя.
Ну а если говорить о конкурсе в целом, то я остался доволен. Много сильных и интересных работ. Некоторым не повезло, и они не попали в финал, хотя из огромного списка рассказов прошли всего четыре, но тоже весьма занятные. Обо всех написал своё личное мнение, надеюсь, никого из авторов этим не обидел. Я редко бываю категоричен, но если произведение откровенно слабое, то это видно даже невооружённым глазом.
А теперь надо закрыть другие хвосты, которых собралось большое количество. Увы, читать со скоростью пропеллера не умею, да и не горю желанием. Ведь книги для меня, как отдушина, и поглощать и, словно фастфуд, не собираюсь. Хочется вникнуть в повествование, прочувствовать героев и вжиться в сюжет. Хотя с некоторыми работами такое лучше не проворачивать.
Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.
Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».
Кстати, по отзывам раскидано много ссылок, самые внимательные и любопытные найдут среди них некие «приколюшки», которые я оставил. Кликайте по ссылкам, там может оказаться нечто интересное.
Всем удачи и ещё раз благодарю =)