Счастье надо выстрадать
Вот этой вот одной фразой можно выразить российский национальный менталитет.
Возможно, сейчас многие обидятся. Неприятно слышать такое, а может, правда просто колет глаза.
Давайте посмотрим на проявления этого "слогана" в нашей обыденной жизни.
БИЗНЕС.
Установка - "большие деньги честным трудом не заработать". По сути, здесь тоже заложена идея страдания. Человек богатый в массовом сознании рисуется как беспечный олигарх с девочками на яхте, наслаждающийся красивой жизнью за счет украденных где-то миллионов. Человек же честный воспринимается как бедный, или хотя бы просто рядовой гражданин, который пашет на трех работах, чтобы прокормить семью. Честно пашет и страдает. А вот вспомните ли вы сейчас сходу историю успеха какого-либо честного русского бизнесмена? Бьюсь об заклад, большинство - нет.
А тем не менее, примеры есть. И даже очень яркие. Взять бы Татьяну Бакальчук - основательницу и владелицу Wildberries, чьё состояние на февраль 2019г оценивалось в 1,2млрд долларов. Но как отличный пример российского предпринимательства, мы ее не вспоминаем. Американского Трампа в непрезидентский период мы помнили, россиянку Бакальчук - нет. Потому что не вписалась Татьяна в парадигму страдания.
ОТНОШЕНИЯ
"Бьет - значит любит". Уже вроде как все и согласились, что это не про любовь, но законодательство против домашнего насилия не принимают, родные своих близких, попавших в токсичные отношения, женщин не поддерживают. "Стерпится - слюбится", "от хорошей жены муж не гуляет", "мудрая жена любого мужа удержит" - преподносятся как традиционные семейные скрепы. Про партнерские отношения и ответственность двоих в паре как-то не очень часто вспоминают. Надо опять кому-то страдать. Оно ведь и понятно - муж страдает от несправедливости жизни, работая на трех работах, а жена должна страдать потом от реализации выхода агрессии притесненного жизненными неурядицами мужа. Чтоб была гармония в страдальческой паре. Если кто-то пытается выйти за рамки страдальческой парадигмы - тут же обвинение в эгоизме. Хотя, требовать уважения к себе как к личности - это не эгоистично, это нормально. Разве должно быть как-то иначе?
ПОЛИТИКА
Здесь вообще всё просто. Лишь бы не как в 90х. Лучше страдать чуть меньше, чем как мы страдали в 90х. То, что на Западе уже проводят эксперименты с базовой социальной выплатой для граждан (Канада и Финляндия запускали такой эксперимент), понимая, что всё равно рано или поздно труд людей заменят роботами, для нас что-то из области фантастики. Дерзнуть поверить, что фантастика где-то уже реальна - нет. Лучше продолжим страдать. Поэтому многие искренне голосовали ЗА обнуление в недавнем референдуме. А потом еще больше молчали, когда видели неприкрытую фальсификацию тех самых ЗА...
В чём же всё же сакральный смысл этой фразы "Счастье надо выстрадать"?
Для зрелой личности только одно - научиться осознанно, каждую минуту ценить своё счастье, пройдя через многие испытания и не повторять ошибок, которые могут это счастье оттолкнуть.