Привет. Давайте поговорим о прошедше-грядущей Студенческой Весне, которая повисла в воздухе. В ТвГУ — как минимум, по всей России — как максимум.
В апреле РСВ планировали провести 5-10 сентября 2020 года — подробнее тут. Судя по этой же статье, региональные этапы будут закончены к середине августа, в удобном для региона формате — очный, заочный или онлайн.
В ТвГУ вроде как призывают отправлять работы на «СВ-онлайн». При этом, отмены очных этапов не было. В Политехе очный этап перенесли на осень, а в КФУ, например, на момент написания статьи, никакой информации по «СВ 2020» не дали. Что есть темой для серьёзного разговора, в другой статье.
Давайте попытаемся разобраться, что там всё-таки со «Студвесной 2020» в очном и онлайн форматах, как с этим справляются активисты и нужна ли Весна в двадцатом году. Для начала посмотрим на предлагаемую альтернативу — «Студвесну Дома».
Онлайн-формат
С ним сложно. Как сказала мне культорг Истфака ТвГУ — Ярославна Архипова:
«Если есть мега-люди с большим запасом энергии, отдачи и творчества, то онлайн-весна имеет место быть».
И она действительно имеет место, но это уже не совсем «Студвесна». К тому же, некоторые активы, даже при наличии «мега-людей» могут не участвовать, потому что элементарно выгорели, после переноса выступления на неопределённый срок.
Андрей Ли — культорг Биофака ТвГУ:
«Когда началась вся эта ситуация, у многих пропал настрой что-либо делать, мы перестали видеть в этом смысл. Но в целом, онлайн-весна идея хорошая, но реализация, скорее всего, будет слабая, да и с онлайн-форматом теряется весь антураж».
Многие из опрошенных сошлись во мнении, что в онлайне ощущения не те. К тому же, выступления всё равно не будет. Сюжет и конферанс показать не удастся, потому что отсылать нужно голые номера. Что в некоторых случаях особенно критично.
До самоизоляции мы работали с активами факультетов ТвГУ, в рамках подготовки к СВ. На интервью с культоргом ИНЭУ — Вадимом Тихоновым он сказал нам следующее:
«Наша Весна построена таким образом, что если выдрать номер из всей постановки, он работать не будет».
Можно, конечно, организовать новый номер, если актив не разъехался по домам. Можно откопать старые записи, но во-первых, это будет совсем не Студвесна, а во-вторых, обидно за материал, который так долго готовили, а в итоге никому не показали.
По этому поводу высказалась Надежда Казначеева — выпускница ТвГТУ, постановщица хореографии и видео-репортёр на Всероссе.
Онлайн — не место для Студвесны. Студвесна — это место, где люди со схожими интересами находят друг друга. Мне кажется, что всем артистам знакомо то чувство, когда, стоя на сцене, приходит понимание того, что, человек, который стоит рядом — не просто партнёр по проекту, а твой друг. И я не уверена, что в онлайне могут развиться такие чувства. Всё-таки, в современном мире важно оффлайн-общение, потому что его становится меньше.
Но не всё так плохо. Давайте учится видеть плюсы. Во-первых, онлайн — лучше, чем ничего. Какое-то количество активистов реализует свои идеи. И возможно, прыгнет выше головы, благодаря новому формату.
Я считаю, этот опыт будет неплохим для РСВ. Особенно для тех людей, которые смогут вырваться вперёд и отличиться. Не просто записать художественное слово, а поиграть с форматом, в рамках выставленных условий. — Надежда Казначеева
Эта же мысль работает и для освещения СВ в 2020 году. Можно делать списки лауреатов, а можно забабахать грандиозный разбор полётов.
Тая Афанасьева — руководитель направления «Мода», ФПИЭ, ТвГТУ открыла мне глаза следующий плюс, который дополняет предыдущий:
Я думаю это возможность показать своё детище жюри другого уровня, так как у жюри в университете, на регионалке и на всеросе, мнения координально разные.
Так что выходит как в той древней присказке: Когда одна дверь закрывается, открывается другая. Вопрос в том, сколько людей решит ей воспользоваться. Летом. После сессии. Во время практики.
Очный этап
С ним ещё сложнее. Особенно, учитывая, что в ТвГУ о нём до сих пор ничего не сказали. Почему ничего не сказали — вопрос большой. Но эта недосказанность и неопределённость вообще активам не помогает. Давайте разбираться.
С одной стороны обидно, что показать всё, что актив наготовил не выйдет, ибо онлайн этой возможности не даёт. Обидно за выпускников и первокурсников. У первых эта весна последняя, а у последних — первая. И те и другие, в конечном итоге, её не получат. Есть вариант — перенос Весны на осень. Выпускников это не спасёт, зато остальные «обидно» компенсирует. Или нет?
— Если в ТвГУ всё-таки перенесут очный этап СВ на осень, как думаешь, имеет оно смысл? Или лучше уже забить и ждать Весны 2021-го?
Вадим Тихонов:
Я в этом смысла не вижу. Ведь кто-то в этом году заканчивает университет (как я, например) и вряд ли сможет присоединиться и продолжить работать над программой. Следовательно, состав программы будет уже не тот, проделанная работа местами пропадёт. Придут новые ребята в активы, окей, но начинать год с такого важного и ответственного мероприятия очень тяжело. Тем более потом будет СВ 21-го года. Одну СВ с учебой тяжело совместить, а тут две за год — не выход, я считаю. Лучше уж смириться и просто запомнить СВ20 такой, какой она получилась, а получилось она неплохой.
Вадим упомянул «новых людей» в коллективах — первокурсники, о которых вспомнил Святослав Майоров — зам. культорга, Истфак, ТвГУ.
Дело в том, что в сентябре будет много работы с первокурсниками. Да и куда в таком случае денется Посвят? Непонятно. Поэтому тут лучше вообще не загадывать.
И даже если посвяты будут, то подготовку к ним совместить с переподготовкой к СВ будет крайне сложно. Одинаковые сроки этой переподготовки назвали Святослав и Даниил Ершов — активист ФИПЭ, ТвГТУ — две или три недели, добавим месяцок подготовки к Посвятам, учёбу, и коктейль для творческого выгорания готов.
Которое уже настигло некоторые активы:
«…мы не видим в этом смысла. И вот появляется ответ на следующий вопрос. Я считаю, что лучше перенести активность на 2021 год. Проблемы подготовки к СВ возникали даже когда все было хорошо, а в момент когда у ребят нет стимула, попросить что-то сделать намного сложнее!»
Честно, я пытался найти варианты, при которых СВ осенью будет полезна, но как-то не вышло. Решение о его проведении, если оно будет в ТвГУ, станет очень спорным и не очень нужным. Причём аргументация этой «ненужности» очень разнообразная, а это показатель.
«Не должно быть Весны в этом году в том формате, в котором мы привыкли. Пусть она будет в «онлайне». Да, это необычно, возможно, где-то не очень хорошо, но это интересный опыт. Всерос который собираются проводить осенью…это будет не то — не та атмосфера, не те эмоции.» — Надежда Казначеева.
Выводы-выводы-выводы. Их не будет. Всё как у порядочных писак. Но это не помешает мне напоследок понаписать всякого.
С мыслью о ненужности оффлайн весны спорить можно и нужно. Тая Афанасьева написала мне, что жадность потраченных ресурсов не даст забросить начатое и что хорошему руководителю не составит труда после карантина собрать всех обратно. С этим я поспорить не могу. Но в моих глазах надобность проведения очного этапа осенью из-за этого не возрастает.
Самым логичным выбором кажется отставить Студвесну в этом году в покое. «Мега-людям» попробовать силы в онлайне, потому что новый формат сулит новые возможности. Да и упустить такой опыт будет обидно. То же касается и сопричастных к СВ — журналистов. Устроить нетипичное освещение онлайна — звучит как идея, которая может выгореть.
Не забывайте про комментарии, пишите своё мнение по этому поводу, нам действительно интересно. Удачи Вам.
Автор — Юрий Морозов
Изображения — отсюда, отсюда и отсюда