Если раньше комедийные фильмы выходили довольно часто, то сейчас каждый из них приходится долго-долго ждать. Кроме того, такие киноленты всё чаще смешивают с другими жанрами — с драмой, триллером, фантастикой и т. д. О причинах этого мы с вами уже не раз говорили. Сегодня у нас как раз такой случай — картина «Палм-Спрингс» (Palm Springs) представляет собой смесь комедии, мелодрамы и фантастики, в которую попытались добавить немного философии. Тем не менее от этого она не перестает быть довольно забавным фильмом, который способен скрасить ваш вечер. На самом деле в современном мире подобное кино является штучным товаром, поэтому я бы посоветовал вам обратить на него внимание, особенно если вы любитель комедийного жанра.
Как обычно, рецензия не будет вас сильно задерживать и отнимет не больше 2–3 минут.
Палм-Спрингс (Palm Springs), 2020
Аннотация
Найлз живёт во временной петле, и каждый день для него — это свадьба подруги его девушки. Уже много-много тысяч раз после сна или смерти, парень просыпается в один и тот же момент одной и той же даты — утром перед мероприятием.
Однако Найлз не единственный, кто попал в эту ловушку. Кроме него день повторяется и для Роя — сурового мужчины, который периодически предпринимает вполне успешные попытки убить главного героя.
Но однажды во временную петлю попадает Сара — сестра невесты. С этого момента для Найлза, давно уставшего и смирившегося со своей участью, меняется всё.
Временные петли
«День сурка», вышедший 27 лет назад, никак не дает покоя киноделам, которые чуть ли не каждый год выпускают фильмы с той же главной особенностью, путешествуя из жанра в жанр. Лента 1993 года была не первой, в которой была подобная идея (например, в 1987 году вышла советская военная драма «Зеркало для героя»), однако именно «День сурка» стал по-настоящему культовым явлением и подарил миру свое название, которое стали применять, чтобы обозначить наличие временной петли в произведении.
С тех пор идея попадания героев в повторяющиеся временные циклы обрастала новыми обстоятельствами, усложнялась, видоизменялась до неузнаваемости и даже позволила в итоге появиться аналогу, в котором персонажи оказались в пространственной петле вместо временной (фильм «Инцидент»).
И вот для этой идеи пришло наконец время вернуться в родную гавань и вновь оказаться в философской комедии, которая пытается не только развлекать зрителя, но и заставлять его задумываться.
В чем суть?
Не могу сказать, что фильм «Палм-Спрингс» показался мне таким уж глубоким, каким его назвали многие зрители, судя по их отзывам, но определённые жизненные вопросы, на тему которых можно поразмышлять, он задаёт. А когда кино заставляет думать, это уже хорошо.
Понятно, что лента намекает на нашу с вами реальность, где мы сами себе строим временные петли, размышляет на тему впустую растраченного времени, прямо указывает на то, что в своей жизни мы забываем о главном, и даже пытается рассказать то, как из этого всего выбраться.
Вопросы не новые, но очередной раз о них напомнить будет не лишним, тем более присутствуют они в довольно забавной истории, которая способна не только грузить, но и смешить и заставлять сопереживать ее героям.
Персонажи
Фильм действительно получился достойным, однако Энди Сэмбергу, сыгравшему главного героя, при всей его харизме, на мой взгляд, не удалось создать полностью понятный и логичный образ усталого и потерявшего цель в жизни человека. Его персонаж не совсем внятен, временами спонтанен (даже при условии, что в жизни парня наконец-то появилась любовь) и из-за этого не доступен для нормального психологического анализа или хотя бы поверхностного понимания. Да, историю его героя можно разделить на части и обозначить в ней точки, влияющие на эволюцию личности, однако если просто смотреть фильм от начала и до конца, то не всегда удается полностью понять, почему Найлз принимает те или иные решения или говорит те или иные вещи. Делать усталое и немного хитрое лицо — это ещё не всё, чтобы создать на экране адекватный фабуле образ. Впрочем, здесь это не критично, потому что Сэмбергу каким-то образом удаётся даже при наличии перечисленных проблем не раздражать зрителя и даже внушать определённое доверие.
А вот Кристин Милиоти (из 9-го сезона сериала «Как я встретил вашу маму», где она играла жену главного героя Теда) радует почти на 100%, что является следствием ее впечатляющей игры и умения врезаться в память зрителю. Ну ок, иногда кажется, что девушка немного переигрывает, однако в целом ее персонаж получился мощным и целостным. В определённые моменты, правда, закрадывается мысль с вопросом о том, почему такая умная представительница прекрасного пола имеет ту предысторию, которую имеет, но такое надо спрашивать, скорее, со сценаристов, нежели с актрисы.
Оскароносца Дж. К. Симмонса в фильме не так много, однако роль у него ключевая, так как влияет на один из главных сюжетных поворотов. Если бы актера в ленте заменил какой-то менее серьезный представитель Голливуда, то она от этого хоть и немного, но потеряла бы, поэтому Симмонса можно смело назвать той приправой, которая не является основным компонентом блюда, но точно обогащает его вкусовые качества. Впрочем, переоценивать присутствие этого актёра здесь тоже не стоит, история не о нем.
Общее впечатление
Фильм не назовешь образцом для подражания. В нем есть некоторые локальные сюжетные провисания, сцены, которые кажутся лишними, вышеобазначенные проблемы с образами героев, однако все это уходит на второй план, потому что истории удаётся быть интересной, трогающей, яркой, понятной и вовлекающей. Это то кино, которое спокойно посоветуешь другу или знакомому с почти полной уверенностью, что оно ему понравится. А не это ли главная цель мелодраматической комедии?
Шесть лучших композиций из фильма «Палм-Спрингс»
А у меня всё. Не забывайте, что ваши лайки и подписки напрямую влияют на развитие канала, так что спасибо вам за них!
Другие кинорецензии этого канала ищите по тегу #рецензия_упитко.
Подписывайтесь на мое сообщество на ВКонтакте.
Не пропускайте хорошие кинокартины. С вами был ваш киноприятель Упитко. Пока!
