Начнем с того что ранее я сам был верующим (православным) и очень хорошо разбираюсь в матчасти. Моя мать работала учителем закона божьего в приходской школе, куда ходил и я, еще ребенком. Сам я отучился в православной гимназии и о религии знаю больше многих. За свою жизнь я встречал огромное количество людей верующих в Иисуса Христа , но в разы меньше тех что хотя бы раз прочитал Евангелие. В целом в России большинство православных это люди,плохо знающие о том во что верят. Все мы видели и пьяных валяющихся на земле алкашей с крестиками на шее, конечно это не основа церкви, но и они верят в бога. Меня всегда огорчали такие люди, но я причащался с такими людьми из одной чаши, у нас была одинаковая духовная идея.
Один раз у нас вышел странный разговор с одним из моих православных друзей. Мы обсуждали свободу воли человека и как ее видит Бог. Ведь если Бог знает будущее, значит создавая людей он знал что они совершат грех. Может ли Бог нести ответственность за грехи человека, если создавая нас он знал как мы поведем себя? Так же человек создающий бомбу несет ответственность за ее взрыв, зная ее будущее. Люди убивают, насилуют, придаются страшнейшим грехам по воли Бога? С этим вопросом я пошел к Батюшке, но на исповеди он не смог дать мне исчерпывающий ответ. Он говорил о трансцендентальности божьего промысла, о том что человеческим умом нельзя понять этот вопрос.
После этого в моей голове начали появляться новые вопросы к православию . Например, с какой целью Бог создал человека? и для чего ему это? Если он был всегда и всегда пребывал вне времени то почему в определенный момент он захотел создать землю, животных и людей, от простой скуки? Если до нас уже существовали Ангелы, кто будет после нас? И вообще на сколько коректно использовать временные ограничения вроде "до" или "после" как это было в Библии, если бог существует вне времени? На сколько в целом коректно использовать слово "день" для описания событий до появление солнца?(момент с сотворением мира) Сейчас я понял что не могу верить в Бога,каким он представился для меня после этих умозаключений. Мне проще думать что его нет, чем если он такой.
Также аргументом в пользу мнения что бога нет является свойство человеческого ума придумывать объяснения непонятных ему явлений. К примеру древние славяне верили в змея горыныча, который вылетал из-за гор, вместе с ним начинался гром, и змей, выныривая из-за облаков ударял хвостом и тем самым поджигал леса и деревни.
Люди не знали что такое молния и считали, что это ничто иное как огромный змей, нападающий на них с неба. Так же и с чудесами древних религий, люди не могли объяснить то или иное явление и придумывали историю происхождения это чуда.
Для себя я понял что не верю , а ходить в храм и участвовать в таинствах без полного доверия Богу нет смысла , как и нет смысла верить, не разбираясь. Прошу прощения, если кого-то оскорбил этой статьей, такой цели у меня не стояло. Комментируйте, задавайте вопросы , было бы интересно почитать ваше мнение.