В последние несколько недель интернет забит историями о "харрасменте". То стайки девиц обвиняют в приставаниях Шендеровича, то стайки юношей - Лобкова. То смешанные коллективы что-то такое пишут про редакторов и сотрудников пабликов и СМИ. У всех этих историй есть кое-что общее.
1) Все эти истории описывают случаи весьма пограничные.
Среди них нет историй угроз и откровенного насилия. Среди них нет историй вида "крепкий мужик схватил худенькую девочку (субтильного юношу), стукнул по голове и потащил в свой угол пещеры". Среди них нет историй вида "начальник вызвал подчиненную и сказал, что, если они откажется стать его любовницей, он ее уволит". Это либо истории про людей, никак друг с другом не связанных и друг от друга не зависящих, либо рассказы о том, как к человеку пристали, он послал, на чем все и кончилось, либо истории про подчиненных, которые много месяцев состояли во вполне добровольной интимной связи с начальством.
2) Все эти истории происходили от нескольких лет до нескольких десятилетий назад.
Все эти годы и десятилетия «жертвы» молчали, их ничего не беспокоило, а почему-то теперь, летом 2020 года, внезапно решили заговорить - все дружно и все сразу. Все вдруг одновременно почувствовали, что жизнь их разбита - от того, что 20 лет назад Павел Лобков прислал им какую-то картинку (Вы серьезно? Мужчина-журналист страдает от того, что полжизни назад кто-то послал ему картинку мужского полового органа? Похоже, мальчик выбрал не ту профессию. С такой организацией нервной системы ему лучше в библиотеку. Или нянечкой в ясельки. Или крестиком вышивать.), или от того, что начальник нашел себе новую любовницу, или от того, что Шендерович отрицательно отозвался о книге, написанной некой девицей в подростковом возрасте.
3) Все обвиняемые в «харрасменте» - все как один - почему-то оказались известными и влиятельными оппозиционерами. Среди них нет ни бизнесменов, ни представителей «Единой России» (где-то там несколько лет назад пробегал Слуцкий, и на этом все), ни чиновников. Только и исключительно известные представители оппозиции, имеющие влияние в обществе.
Вас в этой стройной картине ничего не смущает?
В последние несколько недель интернет забит историями о "харрасменте". То стайки девиц обвиняют в приставаниях Шендеровича, то стайки юношей - Лобкова. То смешанные коллективы что-то такое пишут про редакторов и сотрудников пабликов и СМИ. У всех этих историй есть кое-что общее.
1) Все эти истории описывают случаи весьма пограничные.
Среди них нет историй угроз и откровенного насилия. Среди них нет историй вида "крепкий мужик схватил худенькую девочку (субтильного юношу), стукнул по голове и потащил в свой угол пещеры". Среди них нет историй вида "начальник вызвал подчиненную и сказал, что, если они откажется стать его любовницей, он ее уволит". Это либо истории про людей, никак друг с другом не связанных и друг от друга не зависящих, либо рассказы о том, как к человеку пристали, он послал, на чем все и кончилось, либо истории про подчиненных, которые много месяцев состояли во вполне добровольной интимной связи с начальством.
2) Все эти истории происходили от нескольких лет до нескольких десятилетий назад.
Все эти годы и десятилетия «жертвы» молчали, их ничего не беспокоило, а почему-то теперь, летом 2020 года, внезапно решили заговорить - все дружно и все сразу. Все вдруг одновременно почувствовали, что жизнь их разбита - от того, что 20 лет назад Павел Лобков прислал им какую-то картинку (Вы серьезно? Мужчина-журналист страдает от того, что полжизни назад кто-то послал ему картинку мужского полового органа? Похоже, мальчик выбрал не ту профессию. С такой организацией нервной системы ему лучше в библиотеку. Или нянечкой в ясельки. Или крестиком вышивать.), или от того, что начальник нашел себе новую любовницу, или от того, что Шендерович отрицательно отозвался о книге, написанной некой девицей в подростковом возрасте.
3) Все обвиняемые в «харрасменте» - все как один - почему-то оказались известными и влиятельными оппозиционерами. Среди них нет ни бизнесменов, ни представителей «Единой России» (где-то там несколько лет назад пробегал Слуцкий, и на этом все), ни чиновников. Только и исключительно известные представители оппозиции, имеющие влияние в обществе.
Вас в этой стройной картине ничего не смущает?
