Соседские войны за парковочные места возле многоквартирных домов давно уже стали притчей во языцех. Эта же участь не миновала и меня.
Я благополучно парковал оба свои автомобиля на торце дома, прямо под окнами своей же собственной квартиры много лет.
И всех вокруг это обстоятельство вполне устраивало. Ибо зимой то замечательное место было абсолютно непригодным для парковки других автомобилей - там наметало огромные сугробы, которые потом подтаивали под стекающими с крыши ручьями воды о тающего на солнце снега. В итоге там образовывались непроходимые ямы и ледяные наросты.
Однако мощному джипу эти препятствия - не препятствия, поэтому меня они совершенно не смущали. Кроме того, мой автомобиль еще и расчищал и накатывал дорогу в том направлении, чему несказанно радовались соседи.
Ровно до тех пор, пока в доме напротив не появился один персонаж.
Который вдруг решил, что ему непременно нужно ставить свою машину под моими окнами. Именно туда, где я ставил свои авто много лет подряд. При этом он живет в другом доме!
Но стоило мне отъехать от дома в любое время суток, как его авто тут же оказывалось припаркованным на месте моего. Словно он специально сидел и выслеживал, когда я уеду.
Разговор по-соседски в нормальном русле встречного понимания не нашел. Мало того, поведение гражданина перешло в неадекватную стадию - приезжая с работы и обнаружив, что мой джип стоит на своем обычном месте, он начинал сильно нервничать, бросая окурки и плевки в мою машину.
Эту картину я наблюдал с окна. И естественно, пока я бы добежал до парковки, гражданин уже бодро сбежал бы и ни за что не признался бы, что это его рук дело.
Так дело не пойдет, подумал я, и на следующий день установил камеру над окном - большую, хорошую камеру с широким обзором и функцией круглосуточной записи. Для пущей убедительности снабдил все это добро внушительной табличкой с надписью: "Внимание! Ведется видеонаблюдение!"
Что самое интересное - его это не остановило.
Однажды, подъехав к дому с компанией подгулявших друзей, они шумной толпой вывалились из машины. И увидев предупреждение о видеонаблюдении, стали тыкать в него пальцем и задавать вопросы.
И вот гражданин решил выплеснуть накипевшие у него эмоции и похорохориться перед хмельной компанией - пренебрежительно махнув рукой в сторону видеокамеры, он достал из кармана ключ и сделал им длинную царапину на двери моего автомобиля. После чего с чувством полного удовлетворения гордо удалился.
Всю эту картину я увидел на видеозаписи, лишь после того, как обнаружил царапину.
Казалось бы - все проще простого: вот видео, вот царапина, вот хулиган. Вызывай полицию - пусть наказывают по закону.
А не тут то было!
Вызвал. Приехал участковый - посмотрел, составил протокол, покивал головой и уехал.
Через некоторое время я получаю отказ в возбуждении административного дела в связи с ... невозможностью опроса подозреваемого. Отсутствует мол он дома, по указанному адресу.
Обжалую отказ. Донимаю участкового.
Участковый уныло говорит - так доказательств, мол, нет. Свидетелей же у вас нет.
- А видеозапись с качеством видео таким, что там можно увидеть не только лицо человека, а даже какими нитками пришиты пуговицы на его рубашке!
Ну там, говорит участковый, не совсем понятно, что он делает ключом, проводит ли им по машине или в миллиметре от нее, наносит ли повреждения или нет...
Вот это поворот. Все, кто видел эту запись, видят, а участковый не видит!
Ок, для плохо видящих, я сделаю экспертизу. Трасологическую. В которой эксперт проведет следственный эксперимент на основе представленной видеозаписи и сделает экспертное заключение - нанес таки гражданин своими действиями повреждения машине или так, мимо проходил.
Я сделал оценку повреждений - по результатам оценки необходима была покраска всей двери, а это немало.
Я заказал экспертизу, которая тогда обошлась мне в сумму порядка 15 тысяч рублей и доказала мою правоту.
Однако, пока все эти документы готовились, вышел срок привлечения к административной ответственности, который тогда составлял 14 дней с момента обнаружения правонарушения. И участковый, счастливо улыбаясь, вручил мне очередной отказ в привлечении гражданина к ответственности, мотивируя истечением срока.
К тому времени мне уже удалось выяснить, почему сосед так нагло вел себя и почему его выгораживал участковый - он просто работал в органах и был уверен в своей безнаказанности.
Но и мы не лыком шиты. Наивные, подумал я и пошел в суд. А на участкового полетела жалоба в прокуратуру.
На основании всех представленных документов судья, не долго думая, вынес решение в мою пользу о взыскании с наглого соседа всех моих расходов, на экспертизу, на оценку, на ремонт, на госпошлину. Сумма получилась кругленькая.
Как только решение вступило в законную силу и было представлено в прокуратуру, дело об административке было возобновлено, гражданин получил заслуженное взыскание, а участковый "по шапке", о чем органы прокуратуры не замедлили отчитаться в письменном виде.
Выполнено ли было решение суда? Да, но непросто. Наглость человеческая не знает границ - должник приезжал к судебным приставам на своей личной машине и с новеньким Айфоном в руках заявлял, что у него нет денег сейчас, чтобы рассчитаться.
Это продолжалось ровно до тех пор, пока у него приставы прямо из рук не изъяли Айфон для последующей реализации и уплаты части долга ))
Деньги тут же нашлись! С тех пор он обходил стороной и меня и машины.
Поэтому суд или не суд - решать, конечно Вам, но негодяев нужно ставить на место.
Больше интересного можно почитать здесь: