Всё более чётко вырисовываются цели назначения Евгения Примакова на должность руководителя Россотрудничества. Речь идёт о реформе подходов к реализации «мягкой силы» как части Концепции внешней политики страны.
Это значит, что особое внимание будут уделять финансированию некоммерческих организаций вроде фонда «Русский мир» и работе СМИ - Russia Today, Sputnik и других. Эти приёмы отчасти схожи с теми, которые применяет Государственный департамент США. Но разница в том, что направлены они на создание объективного портрета нашей страны, а не на лепку мнимых врагов.
Впрочем, детали пока не сообщаются. Ясно только, что затягивать не станут - российские центры науки и культуры есть в 62 странах, еще в двадцати сотрудники агентства работают в составе российских посольств. Однако, в рейтинге «мягкой силы» агентства Portland наша страна в 2016-м была на 26 месте, а в прошлом году - уже на 30-м. Так что пока ситуация не стала катастрофической, в помощь весьма успешным российским СМИ за рубежом нужно задействовать и другие институты.
Не исключено, что для их реализации Россотрудничество, ныне подчиняющееся МИДу, может оказаться в прямом ведении президента. А приёмы работы будут чётко определены, исходя из специфики каждой из вверенных ему функций - культурная дипломатия, работа с соотечественниками и содействие международному развитию. Кроме того, на его базе появится госкорпорация, которая откроет юридические возможности для обмена денежными потоками с зарубежными институтами. Иными словами - наиболее полной реализации самого явления, заложенного в название структуры.
Впрочем, даже сейчас подвергать его работу серьёзной критике - было бы несерьёзно. Официальный американский аналог - Организация продвижения гуманитарного сотрудничества США (USAID) - имеет представительства в 80 странах, а проекты осуществляет в 100. Но и бюджет агентства составляет 20 миллиардов долларов притом, что у российской структуры - только 56,2 млн в долларовом эквиваленте. То есть в 357 раз меньше.
Это как с Роскосмосом, который является госкорпорацией и часто критикуется за низкую эффективность, хотя при этом на тот же Crew Dragon Илоном Маском было потрачено в три раза больше средств, чем РКК «Энергия» - на создание российского корабля «Орёл».
А значит, в Россотрудничестве изначально должны быть готовы к регулярной критике в свой адрес. Даже, в большинстве своём, необоснованной.
Еще больше интересного - в нашем Telegram-канале. Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних новостей.