Вспомним, что происходило с самой популярной командой страны после возобновления чемпионата
- Сначала победа в Туле. Где «Спартаку» традиционно тяжело. Победа при далеко не идеальной, но вполне пристойной игре. После матча истерический приступ ярости на тему судейства у Леонида Федуна и у ряда футболистов.
- Потом домашняя ничья с Уфой. Игра тяжёлая, но в конце «Спартак» был близок к победе. По окончании матча та же реакция.
- Далее поражение в дерби. Игра была плохая, а после неё… Правильно. Крики про нехороших арбитров.
- Следующая игра с «Тамбовом» в Москве. И тут поражение. Про судейство говорили уже меньше, но и тут без этих разговоров не обошлось.
- Далее ничья с «Локомотивом», снабжённая теми же истериками.
- И, наконец, 0 очков в Сочи.
А что с ЦСКА?
ЦСКА начал с домашнего «выноса» от «Зенита». Зная любовь главного тренера «армейцев» к, мягко скажем, жалобам на судей, можно сказать, что ЦСКА даже повезло. Потому что помогло перезагрузиться и выдать отличный отрезок, включивший в себя победу над «Спартаком» и разгром «Ахмата» на его поле.
Почему повезло? Да потому что вспоминаем, как ЦСКА играл до карантина. А именно почти достиг антирекорда по беспобедным матчам. А перед этим «достижением» Гончаренко, ряд игроков ЦСКА и иных представителей этого клуба также весьма подробное внимание уделяли судейству. Доходя и до хамства, и до «теории заговора». Проиграв 0:4 «Зениту», представители ЦСКА никак не могли комментировать решения арбитров ввиду нелепости оного. А потом команда заиграла.
Это просто наблюдение. Выводы делайте сами.
Футбольные судьи. Или плохо, или ничего?
Истерика Доменико Тедеско. Когда эмоции бьют через край
Источник обложки: spartak.com