Я не понимаю 1 и 2, что ставят этому фильму. Такие оценки ставят буквально все, так что я предполагаю, что они в основном тролли.
Что касается чисто развлекательной ценности, её можно оценить на 6 или 7. Скорее 6,5, но не 1 или 2, это абсурд. Актерская игра была совсем не такой, какой ее изображают другие рецензенты; все в фильме играли как обычно, за исключением Кристен Стюарт, чья игра в этом фильме была значительно лучше, чем в "Сумерках". Я не думаю, что другие рецензенты понимают, как работает актерская игра. Актеры не выбирают свой сценарий, они отыгрывают сценарий, который им дают. Они должны найти роль, которую придумал другой человек. В этом отношении Кристен Стюарт показала свой характер, и это очевидно любому, у кого есть мозги. Из всего актерского состава ее роль и игра в этом фильме была очевидно лучшей. Она давала заряд и освежающую атмосферу персонажу, которого я давно не видел. Честно говоря, я чувствую, что другие рецензенты смотрели 30 минут фильма и просто судили Кристен Стюарт за то, что она снималась в "Сумерках". Из 3 фильмов "Ангелы Чарли" с 2000 года этот легко можно назвать лучшим. Легко. Сюжет действительно имеет смысл. Никаких вопиюще очевидных сюжетных дыр. Я просто принял фильм таким, каков он есть: голливудский боевик с женщинами. О, подождите, может быть, именно поэтому есть все плохие отзывы...ну, знаете, причина...ну, вы знаете...мужчины.