Двенадцатого июля нам показали сразу два ролика с геймплеем Assasin's Creed Valhalla. Скажу сразу, что чувства у меня остались смешанные. Почему? Именно этому и будет посвящена статья.
Давайте сразу начнём с положительных черт:
1. Сеттинг. В первые минуты сначала слитого геймплея, а потом и официального мне казалось, что мы переместились в мир Ведьмака. Повсюду грязь, война, разруха, пожелтевшие леса и мрачные тона. Визуальная часть действительно заслуживает похвалы.
2. Кинематографичная камера. Довольно удобная вещь, когда тебе нужно переместиться на большое расстояние: просто включаешь «Следовать до цели» и наслаждаешься видами Англии. Такая фишка знакома нам по Red Dead Redemption 2, и там она показала себя с хорошей стороны.
3. Собственное поселение. Не знаю, как вам, а мне всегда нравилось в играх развивать что-то своё, словно растить ребёнка. Помню, как посвящал развитию виллы Аудиторе в AC 2 многие часы и безумно радовался, глядя на то, как она меняется.
На этом, собственно, всё… Ничего больше, что вызвало бы у меня однозначное одобрение, я не смог найти. Стоит понимать, что это лишь мнение по ролику, то бишь оно совсем не объективное, и, надеюсь, в процессе самой игры откроется множество других деталей.
Теперь перейдём к отрицательным моментам:
1. Плохая анимация. Этот бич преследует серию Assasin's Creed уже на протяжении нескольких проектов, и у Ubisoft до сих пор не получилось от него избавиться. Речь тут идёт об анимации в целом: лошадей, лиц, тел и т.д.. До Mass Effect Andromeda тут ещё далеко, но всё же.
2. Скучная боёвка. Клац-клац-способность-клац – убил. Примерно так можно описать увиденное. Конечно, нам показали новые скиллы и возможность использования окружения, однако это всё ещё выглядит довольно скучно.
3. У боссов много хп. Что в этом плохого? Да то, что ничего иного, кроме как здоровья в боссах необычного нет. Подобный факт бесил меня ещё в Odessey, когда я тратил много времени на то, чтобы завалить босса, хоть во время боя и хотелось уснуть.
Как видите, отрицательных и положительных сторон оказалось поровну. Отмечу, что у меня есть и другие претензии к Ubisoft, но на них я готов закрыть глаза:
1. Valhalla похожа не переодетую Odessey, хоть нам и обещали нечто совершенно новое.
2. Главный герой. Не посчитайте меня сексистом, но почему Эйвор женского пола выглядит, как мой сосед по имя Виталя? Все знают, что основная аудитория Assasin's Creed – это именно мужчины, а мужчинам нравится смотреть на красивых женщин. Хочется, чтобы моим глазам было приятно смотреть на главного героя.
3. От настоящего Ассасина осталось только название и скрытый клинок.
Теперь расскажу о некоторых моментах, которые не являются хорошими или плохими:
1. Появилась выносливость. Она будет тратиться на уклонения и блоки.
2. Здоровье восстанавливается едой. Всё нужно добывать самим, и делать это можно во время боя.
3. Пол героя можно изменить на протяжении всей игры. Да, вы сможете переключаться между женской и мужской версией Эйвор.
Итог
Assasins Creed Valhalla похожа на изменённую копию Odessey, которую нарядили в мрачные одежды. Визуальная часть находится на высоком уровне, хоть анимация и заставляет скривиться. Боёвка осталась почти такой же, как и была.
Вывод: грустно, но вкусно. От игры не стоит ожидать чего-то революционного или восхитительного. Думаю, что получится просто очередной проект «выше среднего».