Как вы в школе относились к урокам литературы? Я думаю, не многие из вас оценили перипетии "Войны и мира", вдохновились психологическими романами Хемингуэя или цитировали на переменке Шекспира. В этом нет ничего зазорного, у всех вкусы разные, но я думаю, что не зависимо от личных пристрастий, классика неприкосновенна. Но так думают не все.
Художник Джон Аткинсон решил, что он постиг истину бытия, и теперь классические произведения ему - как семечки: так же просты и примитивы.
Это краткое содержание трех известных во всем мире произведений Уильяма Шекспира. Не читали? Теперь вы знаете, о чем они и чем там дело закончилось.
Чуть более развернутого описания заслуживают произведения Льва Толстого. Но финал у них тоже банален, поэтому на более глобальную рецензию Аткинсон не решился.
О чем писал Диккенс? Мистер Чарльз, оказывается, профессиональный тренер по личностному росту - какое произведение ни возьми, везде мощный мотивационный посыл.
У Хемингуэя опять все безрадостно, да и как может быть иначе, если жить приходится в таком безнадёжном обществе. Странно, что сюда старик Сантьяго не попал, он, по этой логике, тоже был из любителей спиртного, раз такая бедность его окружала.
Профессиональная сваха Джейн Остин каждый свой роман заканчивает свадьбой. В этом мире все женятся, и точка!
В общем, оказывается, все очень просто - зачем читать сотни страниц, если можно посмотреть пару комиксов, и все сразу станет на свои места.
