Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Историк-интроверт

Столыпинские реформы. Как они проходили. Разбираем кратко.

Несомненно Пётр Аркадьевич Столыпин является крупным государственным деятелем. Человек необычайно мужественный, не боялся террористов, заговорщиков. При этом на Столыпина было огромное количество покушений. Пётр Аркадьевич видел, что России нужны радикальные перемены. Император Николай 2 видел в нем такого спасителя отечества, сумевший бы переформировать Россию. Как Пётр Столыпин пытался поменять

Несомненно Пётр Аркадьевич Столыпин является крупным государственным деятелем. Человек необычайно мужественный, не боялся террористов, заговорщиков. При этом на Столыпина было огромное количество покушений. Пётр Аркадьевич видел, что России нужны радикальные перемены. Император Николай 2 видел в нем такого спасителя отечества, сумевший бы переформировать Россию. Как Пётр Столыпин пытался поменять обстановку в Российской империи я напишу ниже. 

В начале двадцатого века ситуация в деревне, да и не только была не спокойной. В 1904-1905 была неудачная для России война с Японией. В 1905 -1907 годах произошли многочисленные революционные настроения. Следовало решить земельный вопрос. Народу не нравилась безграничная власть царя. Был неурожай. Голод. И все эти многочисленные проблемы нужно было исправлять. Поэтому на пост премьер-министра и одновременно министра внутренних дел поставили молодого, ещё «зеленого» политика Столыпина Петра Аркадьевича. 

Первое хочется разобрать аграрную реформу Петра Аркадьевича. Россия в период правления Николая 2 была развита не на высоком уровне. В первую очередь Столыпин хотел поднять сельское хозяйство и деревню. Сущность столыпинской аграрной реформы составляла по большому счету выход крестьян из общин. Целью её была разрешить «аграрный вопрос» как повод недовольства крестьян. Реформа развивалась с помощью таких шагов как поддержка кооперативов, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на выгодных условиях, землеустройство. Можно выделить, что при Столыпине стали использовать новые технологии в сельском хозяйстве. Успех аграрной реформы был на востоке и юге страны. 

Ленин считал, что политика Столыпина губила крестьян. Его политика оценивалась как укрепление монархии, а не как развитие экономики. В сталинском учебнике описана деятельность Столыпина в негативных красках. Там сказано, что реформы Петра Аркадьевича привели к разграблению земель кулаками, обезземеливанию крестьян. Ещё к результатам аграрной реформы я бы отнёс следующие положения: помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных;при посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего кредиты на 1,04 млрд руб, крестьяне приобрели 9,65 млн десятин (дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель). 

Ещё в курс развития страны Столыпин включил переселенческую политику. Населения на дальнем востоке не хватало. Начались создаваться новые населенные пункты на Алтайском крае,вводились в оборот новые земли. 

Не стоит забывать, что в стране тогда хлынул революционный террор. Убивали министров, градоначальников. И был введён закон о военно-полевых судах. Грабителей, террористов, убийц и других преступников, совершивших тяжкие преступления вешали после максимально быстрого разбирательства. 

Взрыв на аптекарском острове, организованный эсерами с целью убийства Столыпина. Пострадали его дети-Наталья и Аркадий, в отличие от него, умерла няня детей.
Взрыв на аптекарском острове, организованный эсерами с целью убийства Столыпина. Пострадали его дети-Наталья и Аркадий, в отличие от него, умерла няня детей.

По инициативе Столыпина в Гродно были открыты еврейское двухклассное народное училище, ремесленное училище, а также женское приходское училище особого типа, в котором, кроме общих предметов, преподавались рисование, черчение и рукоделие. Также свел на минимум наколенную обстановку в Саратовской  губернии. 

Столыпин боролся с такой называемой бюрократией. Нещадно пытался искоренить коррупцию. 

В 1908 году Петр Столыпин добился того, чтобы финляндские дела, затрагивающие российские интересы, рассматривались в Совете министров. Столыпин сократил автономию Финляндии.

Во внешней политике Столыпин имел переменные успехи. Утверждал, что Россия к войне не готова, и всячески пытался не втягивать Россию в конфликты. Кризис привел к моральному поражению России. После  встречи в Германии с Николаем 2 и Петром Столыпиным кайзер Вильгельм 2 положительно отозвался о Петре Столыпине. Его позиция была такова, что война между Россией и Германией дала бы революционным силам   возможность разрушить монархию. 

Еврейский вопрос не был решён до конца. При нем убрали некоторые ограничения для евреев. Столыпин также вернул процентные нормы студентов евреев в учебных заведениях. С 1907 по 1911 еврейских погромов не было. Столыпин поддерживал такие «черносотенные» организации как «Союз русского народа». СРН был пропитан ненавистью к евреям. После смерти Столыпина похожие союзы раскололись и привели к национальной вражде. 

Закон Столыпина о земстве в западных губерниях сокращал влияние крупных землевладельцев и увеличивал права мелких. 

Был инициатором введения обязательного начального образования, государственного страхования рабочих. 

Пётр Аркадьевич Столыпин очень противоречивая фигура. Многие любят  его за личностные качества, храбрость, ораторские навыки. Цель его деятельности была сохранить государственное устройство, подавить бунт населения. Его намерения были благие. Бытует мнение, что если бы Столыпина в 1911 году не убил бы террорист Богров, то не было бы войны, революции. Критикуют Петра Аркадьевича за излишнюю жесткость проводимых им мер для устройства порядка. Много считают, что аграрная реформа провалилась. 

Но Столыпин был практически один в поле воин. На него давили левые и правые партии. Эсеры буквально объявили охоту на Столыпина. Также Столыпин был неудобен для коррумпированных чиновников. Николай 2 также оказывал давление на премьер-министра, приостанавливая его реформы. И последний император видел в нем такую угрозу для своего престола; Пётр Аркадьевич стал укреплять власть в своих руках и отодвигал Николая 2 на второстепенные позиции.  Человек принципиальный, всегда давил свою линию, несмотря ни на что. Я не разделяю многих вещей, который Столыпин сделал. Но как бы другие политики вели бы себя в тех условиях, в той обстановке? Я прежде всего уважаю Петра Столыпина за его мужество и решительность. В любом периоде нашей великой истории мы можем найти в вами недочеты, и в тоже время мы можем обнаружить яркие стороны. Не считаю его великим реформатором, но и я не считаю его бездарным политиком. Деятель с неординарным умом и твёрдым характером. 

Решать вам, дорогие друзья. Спасибо за внимание!