О том, что Яна Рудковская — это воплощение безвкусицы, которое почему-то считает себя VIP, уже написали все. Повторяться не хотелось. Но тут Яна показала себя даже краше, чем обычно.
Певица Рита Дакота разместила у себя в инстаграме пост. Если кратко, то суть дела вот в чем: Рита посмела сфотографироваться в «апартменте» бутика Louis Vuitton, куда допускаются только супер-пупер VIP-клиенты, потратившие в гостях у бренда кучу денег. Затем певица выложила фото с фирменными сумками у себя в профиле. А дальше был звонок от Яны, которая, не стесняясь в выражениях, донесла до Риты, что бренду она не соответствует, выглядит «дешмански», Парижу это не нравится, а потому представлять имя Людовика она недостойна и фото должна удалить.
Дакоте стало тошно. Читателям тоже.
Для начала опущусь до того, до чего не стала опускаться Рита: об этом и так все думают, но не все произносят вслух. Как человек с прической Рудковской может вообще что-то знать о хорошем вкусе?
(Если бы она просто носила эту прическу и не считала себя лучше всех, то никто и внимания бы не обратил).
Еще Яна снимается в никому не интересном реалити-шоу, в ужасающе пластмассовом ролике про поправки в конституцию и занимается еще очень много чем сомнительным. Не знаю, как вам, а по мне так хороший вкус там и не ночевал.
Но главное не это. Главное — то, что людей по-прежнему делят на достойных и недостойных исключительно в связи с количеством денег в кошельке. И занимаются этим вот такие Рудковские. Причем в том, как она это делает, Яна далека от люкса как Бирюлево от того самого Парижу. Хабалистость, бессмысленность и беспощадность.
То есть вы поняли? Мы все с вами хуже, чем Яна, потому что у нас нет луивитоновских сумок (хотя лично у меня этот принт настойчиво ассоциируется с подделками в московском метро, так и что задаром не нать). Да уж, истинный люкс, что тут еще скажешь.
Самое смешное, что Яна, которая так старается быть модной, от моды отстала лет на 30 (поправьте меня): весь прогрессивный мир взял курс на толерантность, разнообразие, отказ от этой нафталиновой люксовости и деления людей на касты. Эксклюзивные товары существуют, но в развитых обществах давно не принято ими кичиться, и подача такой продукции даже в рекламе совсем другая. Изменился контекст, изменились герои и методы.
Тот же Louis Vuitton, как ни странно, представляют не восковые муклы с идеальными макияжами и без капли смысла в глазах, а целая Билли Айлиш.
Вообще, если руководство LV так переживает за то, чтобы их бренд не смотрелся дешево, я рекомендовала бы им не тактику «Париж звонит Яне», а объявить войну подделкам и фирменным сумкам в руках дубайских эскортниц. Вот уж кто удешевляет бренд. Но никак не певица Дакота, которая зарабатывает на свою жизнь сама.
Я уж молчу про то, что имидж — ничто, человечность — все. Дорогие вещи иметь приятно, но ставить их во главу угла... Ноу комментариев. Установками феодальных времен в наши дни пользуется разве что британская королева, и то потому что положение обязывает.
Лайк публикации, если согласны с посылом.
Подписывайтесь на канал. Будем обсуждать людей, их поступки, а еще способы самому стать лучше.
Также у меня на канале:
Ярмарка тщеславия. Светские львицы, Рудковская и какая-то молодежь
Боня, нищие, алкоголики и всеобщее благосостояние
Что не так с Бекки Шарп?