Почему девушки про мужчину не говорят "дал"? Почему женщины "дают"?
Просторечный, народный язык лучше всяких психоаналитиков определяет суть. "Дала", говорят про женщину, с которой занялись сексом.
В языке все четко. Она дала. Он взял.
Кто что берет и дает?
С мужчиной проще - он её взял. То есть женщину. А вот женщина ЕМУ дала. Что же она дает?
Если сильно не вдумываться, то это само собой понятно. Но у кого настройки сбиты, то все начинает казаться сложным. И начинаются умствования - женщина и мужчина переспали, оба получили удовольствие, так значит никто никому ничего не дал\не взял, все отлично.
Только потом выясняется, что что-то где-то пошло не так.
Некоторые, проницательные девушки, у которых настройки еще не сбиты, сами замечают потом, что после ночи, проведенной со случайным мужчиной (вне отношений), они отчего-то испытывают потом душевное "похмелье". Странно, почему - секс же был задорным.
Проблема начинается, когда реальность не принимается в расчет.
А реальность такова, что несмотря на феминизм и раскрепощение, в наших головах полностью актуален простой, древний факт: когда мужчина любит женщину, он о ней заботится.
Это реально древняя штука, которая веками прописана у нас на подкорке, и это никак не должно быть связано с патриархатом.
Здоровый мужчина может совокупляться со множеством женщин, но он не может взять ответственность за них всех. Поэтому он сделает выбор в пользу одной, с которой разделит свою жизнь (и зарплату;). Он берет эту женщину - он берет ее в свою жизнь, в свое пространство, под свою опеку, под свою защиту. Поспорьте с этим.
В нашей культуре мужчина выделяет одну женщину, в мусульманстве жен может быть больше, но тоже строго по возможностям - в исламе мужчина может взять столько жен, сколько способен обеспечить! Заметьте, это важный определяющий фактор. Не слова и не ласки определяют любовь мужчины, как бы щедр и горяч на слова и ласки он ни был! Ласкать можно любую привлекательную женщину, а признать её уникальной и отвести ей равное с собою место в своей жизни - нет.
Траx*ать можно любую женщину, а разделить жизнь можно только со своей, одной, особенной. Равноправие оргазмов ("ты ж оргазм получила, ну так чего еще?") это ложь и манипуляция.
Можно отмахнуться, что в наше время это все уже ерунда - женщинам уже не нужен "защитник и кормилец", но эта простая истина живет в нашей психике, и не принимает навязанных нам извне аргументов. Те, кто спит с женщиной, не любя ее и не давая ей признания ее уникальности и единственности, обижают ее, даже если оба притворяются, что так не думают.
А кому нужно нас "раскрепощать"?
Коммерциализация секса (я не про проституцию, а про эсплуатацию этой тематики в целом) это огромное поле заработков.
Выгодно очень многим, причем круги расходятся очень широко. Не стоит думать, что только игроки порноиндустрии наживаются на нижних инстинктах слабых и обманутых людей. На самом деле все куда массовей. Индустрия моды, массмедиа, кинематограф, попса - всё это выезжает на "основном инстинкте".
Понимаете, нас тормошат и щекочут для того, чтобы мы не могли успокоиться и генерировали эту активность, которая наилучшим образом монетизируется.
Естественно, никому, кроме разве мамы, невыгодно предостеречь девушек от полуслучайных связей, от секса ради секса. А маме уже самой давно мозги промыли, она такая же, по барам бегает с выпученными глазами, внимания ищет. Подружки, всякие блогеры в инстаграмчике, все попы фотографируют. Популярные певицы в клипах тоже всячески эксплуатируют простую примитивную сексуальность, призывность. На кого опереться сегодня девочке, будущей женщине - кто ей скажет, что ей нарочно сбивают настройки, ее этим самым готовят к тому, чтобы потом использовать?
Ей наоборот скажут - расслабься, получи свой оргазм, ты этого достойна, ты независимая и свободная. Она пойдет и получит. И в ее жизни станет чуть больше удовольствия и на столько же меньше смысла. Потому что реальности все равно, что мы о ней думаем.
А реальность не заточена под механическую стимуляцию и бесконечное удовольствие. Не для того трудилась эволюция.
У любого человека есть право на душевное и духовное развитие. Это наше право по рождению, и оно должно было бы быть прописано в конституции - вот важная поправка. Но нет, прописано это не будет, и наоборот государство прилагает мощные силы, чтобы люди вообще забыли об этом своем праве и оставались на уровне животных, в легкой степени дебильности, стимулируемых примитивными позывами - похотью, чревоугодием и самолюбием.
Похоть и голод это грубая физиология, которая не удовлетворяется количеством, а наоборот только разжигается (знаете, как у толстяков тристокилограммовых уже такие аппетиты, и такие животы, что они могут съесть десяток больших пицц и не наедятся). Самолюбие это низший уровень душевности, на котором человек уже отделяет себя от окружающего пространства, но еще не имеет других ориентиров, кроме примитивных. Этакий психологический педзапущенный трехлетка, жадный, обидчивый, бранчливый и задиристый - что по логике должно мягко эволюционировать с воспитанием.
Но в нашем обществе воспитывается нарочно обратное. Нас удерживают на этой стадии развития, где нами движут только примитивные стихийные эмоции. Нам никто - ни в школе, ни через экраны ТВ, фильмы, современное искусство, никто не говорит нам об опасности разврата, о ценностях любви, преодолении своих страстей, о настоящем взрослении... Среди сегодняшних сорокалетних почти нет взрослых!
Душевное и духовное развитие это не эзотерика и не мистика. Оно начинается с самоуважения и уважения к другим (уже не сочетается с сексом без чувств).
Я готовлю статьи про суть разврата и про настоящий секс, про то, что на востоке зовется тантрой, но это сложно понять тем, кто подменяет качество количеством и не разделяет по ощущениям энергий.
Почему Европа сидит на антидепрессантах
Как не надо эротически фантазировать
Уколы красоты или как нас вводят в заблуждения подменой понятий