Создание программного обеспечения, видео-контента и ряда других продуктов связано с довольно большим количеством специалистов – разработчики, дизайнеры, тестировщики, аниматоры и т.д. Очень часто такие роли передают на аутсорс специализированным командам. Тем самым, у создаваемого продукта возникает несколько авторов.
Как описать права соавторов правильно с точки зрения закона и справедливости?
Пункты 1 и 2 статьи 1258 Гражданского кодекса РФ:
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
Самый простой способ – это приобретение прав на создаваемую часть продукта. Это условие прописывается в договоре на оказание услуг с аутсорсерами. Прием услуг и их оплата при правильном составлении такого договора лишают привлеченных специалистов дальнейших прав на продукт.
Сложнее ситуация с долевым участием в бизнесе. Если участников немного, то можно использовать доли в юридическом лице для распределения прибыли от использования продукта. Такой способ довольно распространенный, но имеет ряд существенных недостатков. Так, учредители юридического лица имеют право на часть прибыли, а не дохода. Это означает, что директор фирмы может фактически уменьшать прибыль учредителей завышая расходы. Кроме того, по решению большинства учредителей может быть принято решение о реинвестировании прибыли – в этом случае дивиденды вообще не будут выплачены. В результате все сводится к взаимоотношению между учредителями, позволяя эффективно использовать этот способ только при наличии консенсуса, что значительно повышает риски бизнеса.
Еще одним вариантом является инвестирование в бизнес через оказание услуг по участию в разработке продукта. В этом случае соавтор не входит в состав учредителей, а является наемным лицом, прибыль за услуги которого выражена в процентах и растянута по времени. Такая модель значительно более гибкая и позволяет создавать абсолютно разные договорные конструкции – конкретно под каждый случай.
Также возможно заключить договор на создание совместного продукта, в котором описываются все права и обязанности соавторов в процессе создания и регистрации продукта, а также порядок распределения доходов от его использования.
Сложность совместного создания и использования продукта интеллектуального труда заключается в минимальном регулировании этой сферы законом. Отдавая разрешение этих вопросов на откуп соавторам, государство устраняется от создания правовых ориентиров. А это значит, что юридические баталии между сторонами неизбежны.
Я знаю много случаев на практике, когда небольшие стартапы, начиная с трех товарищей у кого-то в квартире вырастали до довольно крупных фирм. И большинство таких стратапов на первых стадиях своей жизни крайне халатно относятся к защите интеллектуальной собственности и юридическому закреплению договоренностей между соавторами. Скорее всего это связано со скоростью роста удачного стартапа, когда сознание его основателей не успевает адаптироваться к мысли, что у них уже крупная фирма с солидным доходом. А деньги любят счет.
Зачем я это все пишу? Обидно видеть, когда удачные стартапы на старте теряют возможности и закладывают риски себе на будущее.
Надо понимать, что сутью разработки ПО, создания контента или дизайна является генерация продуктов интеллектуального труда, а скопировать продукт интеллектуального труда иногда можно в два «клика».
Интеллектуальные права – это то, что нужно правильно описывать и защищать в первую очередь.
С рисками более-менее понятно, давайте теперь о возможностях.
Регистрация и бухгалтерский учет интеллектуальных продуктов дает ряд преимуществ:
- с этим легче получить кредит в банке;
- без этого намного сложнее продать бизнес или долю в нем;
- без этого невозможно получить инвестиции под развитие проекта;
- без этого невозможно выйти на IPO.
Бизнес – это величина, измеряемая в деньгах, и правильный учет средств, которые приносят доход – это главный признак того, что собственники бизнеса относятся к нему серьезно.
Удачных нам идей и хорошего роста)
Напоминаю: Если у вас есть конкретные вопросы в сфере IT-права – пишите в ЛС в тг-канале t.me/it_law_is_simple. По мере возможности буду на них отвечать.