К Алексею Навальному у меня довольно противоречивое отношение. С одной стороны, я очень уважаю его смелость, самоотверженность, открытость и трудолюбие. С другой стороны, мне совершенно не импонируют такие его качества, как порывистость, отсутствие чувства юмора и какой-то юношеский максимализм.
Навальный часто перегибает палку, из-за чего его мнения походят на дерзкие ответы десятиклассника, которому не знания важны, а возможность при всём классе уколоть учителя.
Мне кажется, что для президента эти качества никак не подходят.
Максимализм Навального на примере дела Ивана Сафронова
Когда все независимые журналисты и блогеры высказали своё отношение к этому делу и личности Ивана Сафронова, Навальный медлил со своим комментарием. Но спустя какое-то время всё-таки сформулировал его на одном из своих стримов на ютуб-канале.
Мне не понравилось то, что, в отличие от других журналистов, Навальный начал с обсуждения личности Ивана Сафронова, а уже потом перешёл на рассмотрение сути дела. Не знаю, как вам, но мне показалось, что я смотрю очередную агитку Дмитрия Киселёва или вечернюю передачу Владимира Соловьёва, которые рады вытащить на всеобщее рассмотрение любую грязную вещь их врага, лишь бы она принакрыла всё то хорошее, что этот "враг" сделал.
В этом небольшом комментарии количество таких слов, как "подлец", "отсутствие совести", "абсолютное отсутствие моральных принципов", настолько зашкаливало, что мне на мгновение показалось, что я слушаю речь Владимира Жириновского.
Несмотря на то, что Иван Сафронов является автором очень резонансных материалов, которые по духу очень близки Алексею Навальному, он называет его человеком, у которого напрочь отсутствует совесть. Только потому, что Сафронов работал на Дмитрия Рогозина, являлся его "пиарщиком этого бессмысленного журналиста Роскосмоса". Это примерно то же, что считать "врагом народа" сына "врага народа". Ну как так может рассуждать потенциальный кандидат в президенты?
Если уж Навальный нацелен на президентство, ему надо менять свою риторику и уходить от эмоций к здравой холодной логике. Пока что он производит впечатление подростка во власти (пускай пока в оппозиционной, но хоть какой-то).
Целью моего поста не является обсуждение дела Ивана Сафронова (честно говоря, нечего пока там обсуждать, потому что мы не знаем никаких деталей следствия). Мне важно спрогнозировать, как Алексей Навальный будет действовать, если вдруг станет президентом.
Так вот у меня есть снования считать, что он сделает всё, чтобы наше нынешнее телевидение и СМИ полностью перестроились в новый режим. Да, не будет на экранах ни Соловьёва, ни Киселёва (они спокойно уедут на готовенькие места за границу). Но их место займут новые журналисты, которые будут отстаивать мнения Алексея Навального.