Приветствую вас на канале FanMMA.
"И снова здорова", на пресс-конференции Дана Уайт очередной раз выразил недовольство судейством на UFC 251, упомянуто это было в контексте обсуждения поздней (по мнению Уайта) остановки в бою Ян - Алдо, и несправедливого решения (опять же по мнению, Уайта, хотя с этим я склонен согласиться) в бою Волкановски - Холлоуэй.
Недовольство судейством со стороны президента UFC мы видим с завидной регулярностью:
Аскрен - Лоулер, Дана был уверен что остановка была ранней.
Сехудо - Диллашоу, Дана снова говорит о ранней остановке.
Мораес - Алдо, Дана подвергает критике решение судей и настаивает, что победителем был Алдо.
Была еще куча подобных высказываний на этот счет, привел только относительно недавние, которые были на слуху в медиа.
Ну и вот очередной турнир UFC 251 завершился, Уайт снова не доволен!
Напрашивается вопрос, раз тебя на регулярной основе не устраивает работа судей, займись решением этой проблемы, почему каждый раз одно и то же? Очевидно, прямая обязанность босса UFC - решать подобные неурядицы.
Отберите объективных, на ваш взгляд, судей и рефери в октагоне, имеющих соответствующие лицензии для осуществления судейской деятельности и проблема решена! И уж если снова будет появляться сомнение в объективности - ты сам отбирал этих людей, сам доверил им эту ответственную обязанность. Наконец, эти люди, банально, должны быть более компетентны в вопросе оценки происходящего в октагоне и ты это должен понимать и считаться с этим, даже если твое "внутреннее Я" не согласно с их решениями.
Но что мы видим из года в год? Каждый раз недовольство, каждый раз упреки и т.д. Смешно слушать.
Это тоже самое как нанять себе личного повара, который тебя постоянно невкусно кормит, тебе не нравится, но он продолжает на тебя работать и ты продолжаешь платить ему деньги. Тут один вывод напрашивается - сам дурак.
Если говорить о результатах UFC 251, то остановку в бою Ян - Алдо я не считаю поздней. Остановили бы раньше - Уайт, да и многие болельщики (а в общем, по миру, за Алдо болело гораздо больше людей) заявили бы, что остановка была ранней и Алдо не дали шанс реабилитироваться в 5 раунде. Очевидную победу Петра, в этом случае могли бы подвергать сомнению все кому не лень, так например было с Сехудо, когда он победил Диллашоу, да и в бою с Мораесом тоже многие посчитали остановку ранней.
Что касается раздельного судейского решения по результатам боя Волкановски - Холлоуэй, я думал, что бой забрал Макс, но это мнение обывателя. Очевидно, бой был очень близким, Макс забрал старт боя, Алекс финиш. 3 раунд был решающим и двое судей посчитали что раунд забрал Алекс. Ну значит так тому и быть. Максу в следующий раз нужно уверенно забирать все раунды, либо заканчивать досрочно. Других вариантов нет. Волкановски в любом случае заслуживает уважения, мало кто в полулегком весе мог составить такую плотную конкуренцию Холлоуэйю.
Что вы думаете по поводу судейства на турнирах UFC. И как относитесь к позиции Даны Уайта к этому вопросу?
Если статья была полезной и/или интересной вы знаете какие кнопки нужно нажать, чтобы поддержать развитие канала!
Огромное спасибо, что дочитали до конца!
